микроорганизмов 
и 
водорослей, индексы 
'Г_\н.\шр„ка 
и 
Нигарда,
содержание хлорофилла «а» и величина первичной продукции (в
пересчете 
па 
сутки 
и год); сапробность, 
соответственно, 
© 
по
мощью индекса Пантле и Букка, величины перманганатной окис:
ляемости, БПК; и т. д.
В Советском Союзе подробная классификация поверхностных
вод па основе апализа их состояния как экосистем 
РЗЗРЦбК)Т‹ЁНШ
В. Н. Жукинским и соавторами [9]. Дапная классификация также
предусматриваст выделение 9 градаций качества вод или, вернес,
состояний водных экосистем. Оценка осуществляется 
па 
основе
гидрологических, гидрохимических и 
гидробиологических показа-
леи, последние подразделяются на с 
руктурные и фупі\'ЦПОПЕ!‚ 
5-
ные. К чис: у основных характеристик отнесены: прозрачность (по
диску Секки), рН, NoН4 
‚ No0» , No3 . РОФ 
, О, 
(%) 
бихромат-
ная окнсляемость, биомасса фПТОПЛЗПКТОПП‚ і])ПТСМЦС[ 
нитчатых
водорос: еГ, численность бП]\'ТСрИОПЛЗНК’ГОНЭ 
и количественное со-
держание гетеротрофов.
Классификация 
па 
основе указаниого подхода отдельно для
рек и озер подготовлена также по линии Совещания руководите-
лей водохозяйственных органов стран-членов СЭВ. Опа предусма-
тривает выделение 6 классов качества Вод. ОЦСПКЭ осуществляется
на 
основе гидрологических, 
гидрохимических 
н 
ГН‚‘\]ТОбНО.'!ОГПЧ\-
СКиХ П(›КЫЗЦТСЛСЙ, в качестве последних использованы: индеке са-
пробности Пантле и Букка, общая численность микроорганизмов,
показатель «токсического замедления самоочищения», содержащие
хлорофилл «а» и др. Подробно разработаны методы представ,
ния результатов і\'"!і!ССНфИ!\'ЗЦИП анализируемых вод, в том 
чи
картографические. Практическое использование странами-член
СЭВ даниой классификации будет способствовать планомерному
улучшению состояния водных объектов, 
в том числе 
и 
межгос
арственного значения, 
на основе поэтапного достижения соответ-
ствующих нормативных 
уровней качества вод.
Зиачительный объем исследований по нормированию качества
поверхностных 
вод 
с 
Эк 
гических 
ПОЗПЦПЙ выполнен также в
ША, Канаде, Австралии, Японии и ряде других государств.
С›‘іе‚'[у["г отметить, что помимо рассмотренных существует еще
целый ряд классификаций водотоков и водоемов, оспованных па
отдельных признаках их природного 
состояния, 
в частности, 
на
гидролого-морфомстрических, гидрохимических характеристик 
и
д. []ОДОбНЫ(’ КЛИССН(‘)ИПЗЦПН настолько многочисленны, что зас-
луживают отдельного рассмотрения. 
Не касаясь подробно этого
вопроса, следует лишь заметить, что существенным достижением
в указанной области является переход от классификаций, оспован-
ных 
нпа 
большом числе признаков, часто взаимонесвязанных, 
к
классификациям, базирующимся на 
едином 
классификационном
признаке, 
выражающем 
основное 
свойство 
объекта, 
например,
озерное накопление вещества и др. К сожалению, степень разра-
ботанности данных классификаций пока педостаточна для их прак-
тического использования.
22