методов определения, их унификации и стандартизации. Даже для
наиболее изученных — характеристик, 
например, 
общей числен-
ности микрофлоры воды, указанные величины значительно отли-
чаются в различных классификациях (табл. 2).
Тем не менсе ввиду наличия ряда преимуществ у биологиче-
ских показателей для общей оценки качества поверхностных вод
в последние годы широко ведутся работы по созданию классифи-
каций 
ма основе различных биологических характеристик [1, 
10,
15]. Предложено 
множество 
новых 
систем 
классификации вод,
часть из которых достаточно перспективна для практического ис-
пользования 
в силу 
интегральности 
оценок, 
оперативности 
ана-
лиза и т. д. Особенно интересны работы по выявлению существу-
ющих 
зависимостей 
между 
отдельными 
физическими, 
химиче-
скими и биологическими показателями состояния водных объектов
[1, 24], позволяющие совершенствовать системы классификаций,
основывающиеся на оценке степени загрязненности поверхностных
вод. 
Заслуживают 
впимания 
также 
работы 
по систематизации
водных объектов с использованием метода корреляционных плеяд,
методов 
многомерной 
классификации, 
разработанных 
в 
рамках
исследований по распознаванию образов и др.
Новым 
в области 
классификации 
водных объектов, разраба-
тываемых с 
позиции 
пригодности 
вод для 
определенных 
видов
водопользования, 
является 
определение 
нормативных 
значений
используемых_показателей с учетом последующих приемов обра-
ботки воды. Примером подобных классификаций является клас-
сификация, разработанная в 1975 г. Европейским Экономическим
сообществом [5]. Ряд новых предложений появился и отпоситель-
но методов определения принадлежности вод к соответствующему
классу, в частности — применение комплексных оцепок (иидексов)
качества вод [2, 8].
Как уже 
отмечалось, длительное 
время 
двух рассмотренных
выше типов классификаций поверхностных вод было достаточно
для эффективного 
контроля 
за 
их 
качественным состоянием.
нако по мере усиления антропогенного воздействия на водные
объекты, часто соизмеримого с 
их естественной способностью к
самоочищению, возникли новые задачи как в 
об. 
и 
контроля,
так и управления водными ресурсами. Стало недостаточно оцени-
вать только качество воды, возникла необходимость апализа ус-
ловий функционирования 
механизмов, обеспечивающих его фор-
мирование. Указанные мотивы, 
а также определенные успехи 
в
области 
экологии 
привели 
к 
разработке 
приициииально 
иного
подхода 
к классификации 
поверхностных 
вод, 
предусматриваю-
щего оценку качественного состоянпия водпых объектов с позиции
благополучия их как экосистем.
Направление это, безусловно, перспективно, так как класси-
фикации 
подобного 
типа 
являются 
действенным 
инструментом
организации 
оптимального 
использования 
и 
охраны 
водных 
ре-
сурсов.
Научные 
основы 
классификации 
водных объектов на 
основе
20