же экономически не равноценна главным образом вследствие ее различного качества. И ннкого не удивляет, что водопользователи забирают болсе чистую и, значит, более ценную воду из реки по течению выше города или предприятия, а сбрасывают сточные воды — ниже своих водозаборов. Иногда даже расходуют — мил- лионы рублей иа строительство и эксплуатацию водоводов протя- женностью в десятки километров для того, чтобы забрать воду как можно выше по теченню, а затем транспортируют ее по тру- бам вниз по течению реки вместо того, чтобы забрать воду из той же реки в непосредственной близости от города или пред приятия. Примерами таких технических решений на Укра являются Аульекий водопровод на Днепре, водопровод техниче- ского водоснабжения Северодонецкого производственного объеди- иения «Азот» в Донбассе. Экономическая — эффективность — капитальных — вложений — па строительство — водопроводящих — сооружений — определялась — бы более правильно, если бы за забор воды нужно было платить, причем чем вода чище, тем более высокую плату. Регулирование водных отношений с помощью такого мощиного экопомического рычага, каким являстся платиое водопользование, предусматривается Основами законодательства Союза ССР_ и союзных республик, однако практически пока не используется. Одной из причин этого, видимо, следует признать педостаточную разработанность вопроса об экономических критериях качества воды. Отведение в водные объекты вещества и тепла со сточными водами ухудшает для большинства видов использования качество природных вод и, следовательно снижает их ценность как при- родного — ресурса. Правомерность экономической — компенсации потерь, причиняемых сбросом сточных вод городов, предприятий и других водопользователей, также ие вызывасет сомнений, одпако у нас в стране ие практикуется, иесмотря на имеющийся положи- тельный опыт многих других стран (Чехословакии, ГДР, Франции и др.), где взимается плата за сброс сточных вод. Работы, которые ведут в стране в этом — направлении ВНИИЭУВХ и другие институты, пока еще на практике не реа- лизованы и поэтому не дали ощутимых результатов. Думается, что наряду с ускорением теоретических исследова- чий в области экономических критериев качества воды следовало бы также ускорить практическое осуществление предусмотренного водным законодательством права взимания платы за забор воды из водного объекта и за сброс в него сточных вод. При всей сложности и недостаточной разработанности норма- тивной базы для экономического регулирования водных отноше- чий первые практические шаги в этом направлении уже можно и нужно делать. Эта важная задача Минводхоза СССР, в рамках которого формируется отрасль «Водное хозяйство», предполага- ющая установление хозрасчетных отношений по воде с водополь- зователями всех министерств и ведомств. ие ш