Особые трудности возникают при комплексной оценке качества
вод в условиях многоцелевого назначения водного 06ЪеКТ'4, когда
у остальных водопользователей различные представления о благо-
получии состояния водНой экосистемы, ОГ)уСЛОПЛСНПЫС их утили-
тариыми требованиями к качеству воды. 
у
Основной принции 
оценки качества вод, нспользуемый уже
длительное время 
в 
ВОД‹)ОХРЗППОЙ практике Советского С(...Ц‘Ц‚
состонт 
в 
сопоставлении 
результатов 
определения 
в 
отдельных
точках 
водного объекта химического состава, фИЗПЧСС\\"Х свОйЙстВ
и 
ба[іТСРИО.'\Оі'ИЧеСКИ.\' 
‚арактеристик 
воды 
© 
нормативными 
ве-
личинами соответствующих показателей.
При 
всей своей кажущейся простоте этот метод не стал 
и,
вероятно, 
в 
принципе не 
может 
стать 
рабочим инструментом
оценки качества воды в повседневной практике, © помощью кото-
рого исчерпывающим образом можно было бы отпосить исследу-
смую 
воду 
к 
какому-либо 
определенному 
классу 
но 
качеству.
Связано это с тем, что современные 
(ра...і() как и ожидаемые в
обозримой перспективе) 
методы определения многих 
химических
веществ 
в воде 
на 
уровне ПДК крайне неточны, трудоемки 
и
дорогостоящи.
Можно 
утверждать, 
что 
те сведения, 
которые 
в 
настоящее
время удается получить о качестве поверхностных 
Ввод, являются
весьма Приб.‚']ИЗИ'ГС:П›ПЫМИ‚ 
а 
во многих случаях просто недосто-
верными. И дело здесь не только в несовершенстве самих методов
измерений и химического анализа.
Как известно, поле концентраций вещества и поле температур
в 
открытых 
водных 
лотоках 
являются 
неустановившимися, 
т. е.
нх 
характеристики 
непрерывно 
изменяются 
в 
пространстве 
н
времени. Для того чтобы правильно судить о качестве природной
ВоОдЫ, НШ)ЙХОДНМО все эти характеристики измерить, соответству-
ющим образом математически обработать и оценить.
ЭТУ задачу призвана решить сеть гидрометрических, гидрохи-
мических, 
|Ні[р06110.'|0ГИЧЕЗСКНХ 
и 
санитарно-эпидемиологических
постов, станций, 
лабораторий, 
которые 
по 
имеющимся оценкам
производят примерно 200 млн. определений показателей качества
воды в год. Частота отбора проб воды изменяется от 4—6 проб
в сутки до 1--4 проб в год. Количество определений для каждой
пробы колеблется от 
5 до 30. Численность нерсонала, занятого
этой работой в стране, составляет около 100 тыс. человек, 
еже-
годные затраты на ее выполнение оцениваются в 40 млн. 
рублей
одіШКО при 
даже 
столь высоких 
затратах 
труда и денежных
средств мы получаем весьма 
приблизительные, порой случайные
ланные о качестве вод. 
А 
для ИС‘К'РНЫВ;!ЮЩЁ'й оценки качества вод
традиционными методами необходимо количество Пр()б увеличить
как минимум 
на 
два 
порядка 
и 
для 
каждой 
пробы 
выполнить
сОтНи \‘)ПРСЛЕ'.}Н'ННЙ‚ поскольку количество нормированных веществ.
(для которых разработаны 
и 
утверждены ПДК) уже достигло
650 
для сапитарно-бытового водопользования 
и 260 
— для рыбо-
хозяйственного водопользования. Число же веществ,‚ подлежащих
7