Предисловие
Решение проблемы управления качеством поверхностных вод,
включающей 
вопросы контроля, планирования, прогнозирования,
оптимизации сети наблюдений и контроля 
требует разработки объ-
ективных методов оценки качества воды. СЪ'П[СС'ГП)'ЮП\ИГХ в настоя-
шее время способ оценки качества воды для различных видов во-
допользования, основанный 
на сопоставлении результатов исследо-
вания в отдельных точках водного объекта химического состава,
физических свойств и других характеристик воды с соответствую-
щими нормативными показателями ее 
качества, является недоста-
точным для объективной оценки качества воды изучаемого водно-
го объекта.
Разработка методов оценки качества воды с помощью услов-
ных показателей, комплексно учитывающих 
разл
верхиостных вод, является одной из важнейших проблем, над ко-
торыми РЗБОТЗЮТ многие исследователи. В настоящее время воп-
росы комплексной оценки качества воды привлекают все большее
внимание ученых ие только 
в нашей стране, но и 
за рубежом.
С каждым годом увеличнвается число публикаций по данной те-
матике. Общсс число предложенных методов комплексных оценок
качества воды специалистами СССР и ряда зарубежных стран до-
статочно велико, однако ии один из них не получил пока широкого
распространения в ВОДООХРЗППОЙ практике.
Проблема комплексных оценок является 
исключительно труд-
ной, 
требующей — одновременного 
учета 
самых разиообразных
свойств водного объскта. О масштабах трудностей свидетельствует
и тот факт, что за последние полвека не появилось ни одного юри-
дического 
документа, 
законодательно 
утверждающего 
тот 
или
ипой способ ощцёнивания качества воды, рекомендуемый к общему
применению. И это несмотря на большое и все возрастающее ко-
личество научных исследований по оценке и 
К; дССНфНКЕ\ЦИИ каче-
ства вод. Подтверждение этому — ряд статей методического ха-
рактера, включенных в данный сборник.
В настоящее время четко прослеживается тенденция, 
© одной
стороны, усиления дифференциации проблемы комплексных оце-
нок с целью более детального изучения ее составляющих, характе-
ризующих качество воды по отдельным показателям, 
и с другой
стороны — интеграции этих составляющих, позволяющих получить
обоспованные выводы о качестве воды 
в целом. В связи с этим
наметились две группы 
методов, 
различающихся между собой 
в
первую очередь по принципам их разработки.
К первой группе относятся методы, позволяющие оценить каче-
ство воды в виде набора различных характеристик, дающих оцен-
1* 
3