Глава 11. Периодическое использование подземных вод... 
305
Меженный среднемесячный расход реки для года 95% обеспеченнос-
ти составляет 60 мУ/сек, что позволяет в принципе отбирать и 13,9 м’/сек
и 24,2 мУ/сек, а абсолютный минимум 57 м\/сек. Однако при этом сниже-
ние уровней воды в реке окажется более допустимых пределов.
Решение проблемы наращивания водоотбора на Приокском место-
рождении может связываться либо с регулированием стока реки, т.е. с
сооружением хотя бы низконапорной плотины и водохранилища, либо с
комбинированным использованием поверхностных и подземных вод.
Принципиальная схема работы такой системы аналогична вышеопи-
санным примерам. В многоводные периоды года водозаборы Приокско-
го месторождения могут работать © проёктной производительностью
(либо 9,9 мУ/сек - в соответствии с разведанными и оцененными по высо-
ким категориям запасам, либо даже 13,9 м’/сек — в соответствии с заяв-
ленной потребностью и оцененными перспективными эксплуатационв-
ными запасами подземных вод. В маловодные периоды водозабор со-
кращает производительность до согласованных пределов (5,8 м’/сек),
исключая тем самым снижение уровней воды в реке ниже критического,
а возникающий при этом дефицит покрывается периодической эксплуа-
тацией подземных вод за пределами месторождения, не нанося ущерба
стоку реки. Для этой цели могут использоваться водозаборы тех горо-
дов, которые подключаются к`магистральному водоводу и будут поэто-
му отключены. В настоящее время предусматривается или возможно под-
ключение к магистральному водопроводу не менее 15 перечисленных
выше городов, поселков и зон отдыха. В большинстве из них запасы под-
земных вод либо находятся на грани истощения либо уже практически
истощены, т.к. напоры горизонтов сработаны. Поэтому в любом случае
такие водозаборы должны отключаться и водоснабжение этих городов и
поселков должно переориентироваться на магистральный водопровод
Ока-Москва. Отключение водозаборов приведет к восстановлению на-
поров, что со временем создаст условия для повторного их периодичес-
кого кратковременного включения в дефицитные периоды. Никаких до-
полнительных экономических затрат такое подключение не вызовет.
Даже если разделить максимально возможный дефицит в 8,1 м‘/сек
на 10 наиболее крупных водозаборов в городах Подольск, Видное, Щер-
бинка, Домодедово, Троицк, Климовск, Чехов, Барыбино, Львовский
и Востряково, то средняя нагрузка на водозабор составит 0,8 м’/сек
или около 69 тыс. м’/сут.
Анализ наиболее маловодных лет (1921-1922 и 19391940 гг.) пока-
зывает, что даже в такие самые маловодные годы могут возникнуть де-
фицитные периоды продолжительностью лишь до 2--3 месяцев (рис.11.1).