304 Часть П. Особенности прогнозных оценок надежности... воды, т.к. и основной — инфильтрационный и компенсационный водоза- боры закладываются на подземные воды. Однако при этом исключаются основные негативные последствия в среде и достигается несомненный выигрыш в возможном водоотборе с часто многократным увеличением коэффициента использования водных ресурсов региона. ° Кальтернативным решениям можно отнести создание прежде всего систем совместного использования поверхностных и подземных вод на малых реках. Как было показано выше, даже на реках с минимальным меженным стоком порядка 1 мУсек можно создать такую систему, обес- печивающую за счет местных источников потребность в воде малых го- родов с населением до 100 тысяч и даже более. Это позволит сократить количество городов, которые безвариантно придется снабжать из цент- рализованных водозаборов в силу отсутствия таких рек или крайне низ- кого качества их воды. ° Вкачестве дополнительного варианта, направленного на увеличение использования поверхностных и подземных вод, может рассматривать также периодическое использование подземных вод существующими во- дозаборами для погашения дефицитов стока в маловодные периоды, Особенности такого периодического водсотбора можно продемонстри- ровать на примере Южной межрайонной системы водоснабжения. Как известно, в соответствии с последними работами по оценке эксплуатационных запасов подземных вод по Приокскому месторожде- нию была показана принципиальная возможность водоотбора в целом 19,3 мУ/сек, в том числе для Южной системы - 13,9 м\/сек. При этом к балансовым, подготовленным к освоению запасам, было отнесено лишь 5,8 мУ/сек по одному Прилукскому участку. Связано это, как уже отмеча- лось выше, с тем, что при полном отборе всех установленных запасов подземных вод произойдет снижение уровня воды р. Оки в межень до 15-- 20 см. При отборе 58 мУ/сек такое снижение уровней не должно превы- сить 5-10 см, что в итоге не сможет ухудшить реально условия судоход- ства по реке в маловодные периоды. По этой причине не получили необ- ходимые согласования даже утвержденные по высоким категориям запасы по Ступинскому участку (3,99 м’/сек). Но более ранним изысканиям перспективы Приокского месторожде- ния подземных вод оценивались даже в 24,2 мУ/сек, включая все существу- ющие действующие и проектные участки левого берега (Лужковский, Зиброво-Никифоровский, Прилукский западный, Лужковско-Тоденский, Тоденско-Зибровский, Прилукский восточный), а также водозаборные участки правого берега Оки (Лукьяновский, Пущинский городской, Пу- щинский, Макаровский, Каширский западный и восточный).