Глава 10. Перспективы повышения водообеспеченности... 
293
указанных возможностей водоотбора подземных вод, то есть с сокраще-
нием продолжительностей маловодных периодов до 1-3 месяцев и глу-
бины перебоев (дефицита) не более 8 м’/сек.
Подобная задача по разработке диспетчерского графика режима
Иваньковского водохранилища с целью снижения продолжительности
маловодных периодов была осуществлена Ю. Фуляном [69], под руко-
водством А.В. Великанова, что позволило им обосновать возможность
увеличения гарантированной отдачи Верхневолжской водохозяйствен-
ной системы за счет совместного использования поверхностных и под-
земных вод с 78 до 86 мУ/сек и повышения тем самым надежности водо-
обеспечения системы на 10%.
При этом следует подчеркнуть, что режим работы Иваньковского
водохранилища рассматривается на сегодня настолько напряженным, что
изъять из него круглогодично 0,6 мУ/сек для водоснабжения г. Конаково
считалось невозможным, хотя город располагается на берегу водохрани-
лища. Приведенные же оценки показали, что при предлагаемом режиме
эксплуатации можно не только обеспечить потребность Конакова за счет
вод водохранилища, но и увеличить одновременно водоподачу в Моск-
ву на 7,4 м‘/сек.
Создание такого компенсационного водозабора в районе водохра-
нилища может обеспечить водоснабжение г. Конаково и на период воз-
можного случайного загрязнения или заражения водохранилища. В этом
случае водозабор может быть переключен непосредственно только на
водоснабжение города, что обеспечит его подземными водами гаранти-
рованного питьевого качества, практически не связанного с водохрани-
лищем. Подобный режим водоснабжения города может просуществовать
до тех пор пока не произойдет самоочищение вод водохранилища есте-
ственным стоком.
Полученные оценки надежности восполнения запасов подземных вод
при незначимых ущербах стоку в каждом из принятых вариантов могут
поставить вопрос о выборе оптимального режима водоотбора. Так, при
менышем водоотборе, но большей его продолжительности можно полу-
чить в 1,5 раза больший объем дополнительной воды, аккумулируемой в
водохранилище (табл. 10.4).
Одновременно при увеличении продолжительности водоотбора и
уменьшении производительности водозабора можно пропорционально
сократить число эксплуатационных скважин, т.е. сделать водозабор бо-
лее компактным и экономичным. Однако этот вопрос должен решаться
как на основе экономических расчетов, так и прежде всего на основе вы-
работки рационального режима управления водохранилищем, т.е. созда-