288 
Часть П. Особенности прогнозных оценок надежности...
тде, помимо указанных в таблице обозначений, В - коэффициент перете-
В= 
Кт- т
кания 
-
= 2000 м й Е, - табулированная экспоненциальная
функция.
Расчет произведен для трех интервалов времени - 30, 60 и 90 суток,
т.е. для вероятных маловодных периодов продолжительностью 1-3 меся-
ца. Расчет показал возможность отбора из данного горизонта за 30 су-
ток - 6,72 мУ/сек, за 60 суток — 4,03 мУ/сек и за 90 суток - 3,38 мУ/сек.
Расчет возможной производительности второго водозабора (на 1У
горизонт) осуществлен по уравнению Тейса [3, 4};
о= 4 я Кт - $ оо — 4 лКт- $ ооп
— Е | - — 
11 — 
(10.2)
Этот расчет показал возможность форсированного водостбора за
30 суток в размере 1,28 мУ/сек, за 60 суток - 0,945 мУ/сек и за 90 суток -
0,88 мУ/сек.
В качестве допустимого понижения в обоих расчетах принята вёли-
чина напора водоносного горизонта, т.е. сработка емкости самого плас-
та не предусматривается, что создает определенный «запас прочности»
выполненных оценок.
Эти расчеты и данные опытных определений основных гидрогеоло-
гических параметров в районе водозабора подтвердили отмеченную выше
общую для региона закономерность о значительном снижении продук-
тивности водоносных горизонтов артезианского бассейна с увеличением
глубины их залегания от поверхности земли.
В сумме из обоих горизонтов таким образом для выбранных вариан-
тов продолжительности водоотбора можно получить (табл.10.2).
Учитывая опыт разведки данного месторождения подземных вод,
показавший возможность отбора из одной эксплуатационной скважины
около 15 тыс. мУ/сут, для проектного водостбора потребустся создание
узлов водозаборных скважин, состоящих из 3 или даже 4 эксплуатацион-
ных скважин в каждом из них. В результате проектный водозабор может
потребовать создания от 18 до 34 таких водозаборных узлов, располо-
женных в среднем на расстояниях соответственно от 300 до 500 м между
НИМЙ.