284 Часть П. Особенности прогнозных оценок надемсности... аккумулироваться в водохранилище. Поэтому в районах водохранилищ питьевого назначения достаточным может быть обоснование заложения только компенсационного водозабора с оценкой его производительнос- ти, возможных ущербов стоку при его работе и оценкой гарантирован- ности восполнения сработанных запасов подземных вод до очередного вероятного маловодного периода. Пример такой оценки целесообразно также рассмотреть Для кКонк- ретного водохранилища - Иваньковского, имеющего наибольшую прак- тическую значимость для Москвы. Как известно, данный Верхневолжский источник водоснабжения г. - Москвы обеспечивает около 2/3 её потребности в хозяйственно-питьевой воде. Среднемноголетний естественный сток Волги в створе Иваньковс- кого водохранилища составляет 255 мУ/сек, а меженный - всего 26 мУ/сек, что потребовало регулирования стока в цёлях его использования для во- доснабжения Москвы, В настоящее время водные ресурсы этой водохо- зяйственной системы управляются Верхневолжским и Иваньковским во- дохранилищами, обеспечивающими гарантированную водоподачу в Москву по каналу им. Москвы в размере 82 мУ/сек в год 95% обеспечен- ности и 78 мУ/сек - в год 97% обеспеченности. Условно принятое сниже- ние допустимой величины водоподачи в Москву определено в 20% от нормы при условии сохранения попусков в нижний бьеф Иваньковского водохранилища не менее 5 м/сек. Имеющийся 33-х летний ряд гидроло- гических наблюдений (с 1914 по 1987 гг.) показал, что в отдельные мало- водные годы могут возникать дефициты водоподачи, превышающие до- пустимые. В этой связи возникает проблема повышения надежности во- доподачи из Иваньковского водохранилища. При этом главным в этой проблеме на данном этапе представляется экологический аспект. Вызва- но это тем, что значительная часть забираемой из водохранилища воды (до 30 мУ/сек) расходуется на повышение качества воды в р. Москве. По- этому при возникающих дефицитах в водохранилище их погашение, т.е. поддержание стабильной водоподачи в город на его нужды идет за счет сокращения экологических сбросов воды в р. Москву. В результате стра- дает не столько сам город, как экология бассейна р. Москвы. В итоге, как было показано выше, качество воды р. Москвы далеко не соответ- ствует требуемым нормам с превышениями ПДК по многим показателям в нёсколько раз. Для улучшения экологического состояния и оздоровле- ния бассейна р. Москвы, а такжё для оценки перспектиь наращивания водопотребления в самой Москве, с учетом неизбежного в будущем рос- та ее промышленности и населения требуется не только изыскивать но- вые дополнительные источники водоснабжения, но и в первую очередь