Глава 9. Оценка возможностей... 
279
и П надпойменных террас, а также водоносные горизонты нижнего мела
и верхней юры.
При суммарной водопроводимости верхнего водоносного комплек-
са около 150 мУсут и допустимом понижении 15 м производительность
эксплуатационных скважин может достигать 600 мУ/сут. В результате
проектный инфильтрационный водозабор должен содержать около 70
скважин, расположенных через 100 м в виде линейного ряда.
Основной продуктивный турабьевский водоносный горизонт зале-
гает на глубине 50-60 м под 15-метровой выдержанной толщей юрских
глин. Надежная изоляция этого горизонта от реки, нозволяет гарантиро-
вать отсутствие какого-либо ущерба стоку при водоотборе 0,7 мУ/сек в
течение 3-х месяцев. Расчетная производительность водозабора способ-
на на этот срок обеспечить около 2 мУ/сек при Кт = 1500 мУсут и допусти-
мом понижении в 50 м.
Суммируя все вышеизложенное, можно заключить, что в долинах
малых незарегулированных рек Московского региона с внедрением
систем совместного использования поверхностных и подземных вод
можно не только повысить эффективность или коэффициент использо-
вания водных ресурсов, но и повысить надежность и стабильность водо-
обеспечения. Даже на реках с отсутствием техногенных трендов, или без
их учета, потенциальные эксплуатационные водные ресурсы могут быть
увеличены в 3-5 раз. В условиях же устойчивых трендов, как на Воре,
возможности использования поверхностного стока возрастают более чем
в 10 раз по сравнению с допустимым водоотбором из реки в естествен-
ных условиях. Как показали выполненные выше оценки, системы совме-
стного использования поверхностных и подземных вод могут стать ре-
альной альтернативой созданию крупных нцентрализованных водозабо-
ров, приводящих, как правило, со временем к истощению запасов
подземных вод, недопустимым ущербам меженному стоку и экологии,
осушению колодцев в деревнях и т.д. В ряде случаев данным способом
можно получить даже существенно больше воды по сравнению с работа-
ющим на пределе традиционным скважинным водозабором.
Наиболее рациональной схемой СИПИПВ в таких условиях являет-
ся заложение основного инфильтрационного водозабора, перехватыва-
ющего поверхностный сток, на грунтовые и взаимосвязанные с ними
напорные горизонты верхней надъюрской толщи, а компенсационного
водозабора на первый напорный горизонт, перекрытый водоупором,
затрудняющим его взаимосвязь с рекой. В условиях высокой взаимосвя-
зи поверхностных вод и первого от поверхности каменноугольного
напорного водоносного горизонта последний может использоваться для