Глава 7. Ресурсы подземных вод Московского региона 195 Важным также является и то, что гидрологические наблюдения в от- личие от большей части наблюдений за режимом подземных вод ведутся нередко в течение довольно продолжительных периодов, а также более равномерно распределены в пространстве. Это создает определенную основу для получения достаточно надежных представлений о многолет- ней изменчивости естественных ресурсов подземных вод, как усреднен- ных для отдельных водосборов в целом, так и в региональном плане. Преимуществом определения естественных ресурсов подземных вод по подземному стоку, дренируемому реками, является и то, что в нем как бы автоматически учитывается разнонаправленная взаимосвязь грунто- вых и межпластовых водоносных горизонтов. Питание последних за счет первых на междуречьях и наоборот - подпитывание первых за счет по- следних в долинах рек трудно точно учесть и в гидродинамических гид- рогеологических расчетах и при анализе данных режима подземных вод, что в определенной мере затрудняет объективную количественную оцен- ку их сезонного питания. Преимуществом оценок ресурсов подземных вод по подземному сто- ку является также и то, что в нем интегрально учитывается разгрузка всех водоносных горизонтов, дренируемых рекой. При этом не важен даже трудно определяемый вклад каждого из таких горизонтов в общую сум- му дренируемых рекой подземных вод, т.к. заложив водозабор на наибо- лее продуктивный из них можно перехватить не только подземный сток из всех этих горизонтов, но и при необходимости и допустимую часть транзитного стока. Вместе с тем, учитывая дискуссионность и существующие разночте- ния в понятиях и соотношениях подземного стока и естественных ресур- сов подземных вод, на этом вопросе следовало бы остановиться более подробно. При этом следует сказать, что этот вопрос не только понятий- ный или терминологический, но и в большей мере принцилиальный, оп- ределяющий и методику определения этих гидрогеологических характе- ристик и условия их обоснованного практического использования. Ис- ходя из сформулированного выше понятия естественных ресурсов как обеспеченного питанием расхода подземных вод, естественные ресурсы эквивалентны подземному стоку, т.е. отток определен притоком или сток питанием. Проблема заключается в том, как и где их определить. Разно- чтения возникают при смешении понятий «питание подземных вод» и «инфильтрация» и особенно, если последняя называется «инфильтраци- онное питание». Чаще всего подобное смешение понятий возникает либо при стремлении обосновать возможное увеличение естественных ресур- сов подземных вод за счет снятия испарения, как бы получая в итоге ис-