Глава 6. Закономерности многолетней изменчивости... 
185
системе водообеспечения региона, когда дефициты стока в одном регио-
не можно покрывать за счет другого, не содержащего дефицита в данный
момент, так и для обоснования возможностей использования для анали-
за данных по постам с продолжительными периодами наблюдений в ка-
честве аналогов для участков конкретных исследований с синхронным
режимом, где представительных рядов наблюдений нет.
Для выявления степени синхронности и асинхронности режима под-
земного стока в пределах Московской области был выполнен кросскор-
реляционный анализ серии рядов наблюдений, расположенных на про-
тивололожных окраинах области в различных направлениях: с севера на
юг, с запада на восток, с северо-востока на юго-запад и с северо-запада
на юго-восток. Результаты этих расчетов можно проиллюстрировать таб-
лицей 6.6.
Во всех случаях характер кросскорреляционной функции оказался
идентичным. Максимальными и, как правило, статистически значимы-
ми коэффициентами корреляции оказались коэффициенты при нулевом
сдвиге. Лишь коэффициент корреляции подземного стока водосборов
р. Москва - д. Барсуки и р. Нерская 
- г. Куровское оказался значимым
при сдвиге, равным году. В остальных случаях при таком сдвиге коэффи-
циенты кросскорреляции были статистически незначимыми.
Таблица No 6.6
`° Степень взаимосвязи рядов подземного стока различных частей Московской области
Коррелируемые 
Направление оси 
Козффициент
водосборы 
° 
* 
устанавливаемой 
хросскорреляции
(река, пост) 
взаимосвязи
при В:=0 
при Кх=1
Нерль (Подол) - 
_
Осетр (Маркино)_ 
сю 
0,64 
0,23
Протва (Верся) — 
_
Пра (Деулино) 
З-В 
0,66 
0,17
Москва (Барсуки) — 
й
Нерская (Куровское) 
3-В 
0,12 
0,84
Дубна (Вербилки) — 
_
Осетр(Хрусловка) 
сю 
0,44 
-0,11
Нара (Папино) 
— 
ю
Киржач (Барскова) 
Юз-СВ 
0,65 
0,31
Лама (Егорье) — 
т
Осетр (Маркино) 
С3-ЮВ 
0,80 
041
Шоша (Микулино Городище) — 
_
Осетр (Маркино) 
С3-ЮВ 
0,65 
0,31
Протва (Верея) - 
юЗ_СВ 
57 
о35
Клязьма (Павловский Посад)