Глава 5. Экологические и экономические аспекты... 137 ориентироваться только на те варианты, в которых ущербы стоку стано- вятся выше допустимых. Так, в том же расчете по р. Ламе показано, что при увеличении суммарного водоотбора, в 5 раз превышающего по- тенциальные эксплуатационные запасы подземных вод, т.е. до 1 мУ/сек, ущерб стоку возрастет до 7% от минимального стока 95% обеспеченно- сти, при принятых допустимых 5%. Без учета возможного использования ИППВ этот вариант был отвергнут как недопустимый. Однако с учетом ИППВ он может быть реализован. При этом, как видно из таблицы 4.5, средний водоотбор в 0,4 мУ/сек должен поддерживаться компенсационным водозабором в течение 90 суток. Для предотвращения же возможного сверхнормативного ущер- ба в 2% от минимального стока, равного 1700 м‘/сут в течение 90 суток потребовалось бы создать емкость в 153 тыс. м3 или всего 4 таких же ин- фильтрационных бассейна. Это мероприятие в итоге дало бы дополни- тельно 200 л/сек или 17 тыс. м’/сут. Четыре таких бассейна вполне обес- печат полную компенсацию расчетного ущерба. Так, даже при достаточ- но «осторожной» скорости инфильтрации в 0,5 м/сут каждый из таких бассейнов площадью в 1200 м? способен обеспечить поступление в водо- носный горизонт 600 мУ/сут, что при коэффициенте использования 0,7 дает требуемый расход в 1700 м\/сут. Заполнение сработанных в маловодные периоды запасов воды в ин- фильтрационных бассейнах приведет к более быстрому восстановлению уровней в зоне влияния компенсационных водозаборов, что также повы- сит надежность их функционирования, особенно для случасв появления маловодных серий дважды в год (зимой и летом). Использование ИНПВ в таких случаях не только рационально, но и экономически оправдано. При этом решения о целесообразности ИЦПВ в районах основных и компенсационных водозаборов должны приниматься независимо друг от друга, руководствуясь только технико-экономическими соображениями. ИННВ в итоге позволяет увеличить производительность и обеспе- чить стабильность работы водозаборов, улучшить качество инфильтру- емых поверхностных и отбираемых подземных вод, создать сезонные за- пасы подземных вод, предотвратить недопустимое понижение уровней грунтовых вод и связанное с ним угнетение наземных экосистем. Применение ИППВ для повышения эффективности работы систем СИППВ в районах водозаборов, заложенных на напорные воды с пе- рётеканием или без него менее эффективно. Связано это с тем, что вос- становление или поддержание напоров должно осуществляться через закрытые сооружения, т.е. через поглощающие скважины, шахты или