132 Часть 1. Методические основы... одном регионе, неизбежно приведет к отмеченным выше негативным последствиям в окружающей среде, (просадки, карст, ущербы стоку, эко- логии и др.), что практически исключается при рассредоточенном совме- стном использовании водных ресурсов в целом с преимущественным использованием подземных вод на погашение дефицитов поверхност- ного стока. Создание крупных магистральных централизованных водозаборов, удаленных от потребителя, может быть оправдано лишь при сильной за- грязненности ближайших к потребителю малых рек, непригодных для питьевого водоснабжения при современном уровне водоочистки, и при высокой концентрации малых городов. Так, например, возможно целе- сообразным может служить создание такого централизованного водоза- бора на базе Приокского месторождения подземных вод, разведанного для водоснабжения ряда городов южной половины Московской области и ряде южных районов самой Москвы. На воду этого месторождения претендуют 19 малых городов Южного Нодмосковья, эксплуатирующие напорные водоносные горизонты при помощи собственных небольших водозаборов производительностью от 8 до 74 тыс. м%/сут в среднем 37,4 тыс. мУсут. Большая часть этих водозаборов уже исчерпала свои эк- сплуатационные запасы. В условиях сформировавшихся региональной и локальных воронок депрессии изыскать новые водозаборы вблизи таких городов будет сложно. В отдельных случаях можно заложить эксплуата- ционные скважины на более глубокие ранее не эксплуатировавшиеся или лишь частично эксплуатировавшиеся водоносные горизонты. Однако они, как правило, имеют значительно худшие фильтрационные свойства, чем вышезалегающие, и поэтому их запасы либо будут быстро сработаны, т.е. произойдет истощение запасов подземных вод, либо начнется подсос загрязненных речных и грунтовых вод и неизбежно проявится ущерб реч- ному стоку, т.к. восполнение запасов может осуществляться только за счет перёетскания из вышезалегающих водоносных горизонтов и реки. Поэтому в данном случае целесообразным было бы подключение этих городов к централизованному региональному водопроводу, базирующе- муся на Приокском месторождении подземных вод. При этом собственные водозаборы таких городов должны быть остановлены, но не ликвидированы, а законсервированы на случай их периодического использования для погашения дефицитов поверхностного стока в Оке. Как уже отмечалось выше, по соображениям сохранения условий для судоходства на Оке в маловодные годы из разведанных округленно 15 м’/сек эксплуатационных запасов подземных вод утверждено лишь