116 Часть 1. Методические основы... Тем не менее, повторяемость маловодных серий редкой вероятности может возрасти, что может потребовать изучения скоростей реабилита- ции экосистем, получающих стрессы в результате маловодности реки. В ряде случаев подобные стрессы могут быть несколько смягчены за счет того, что сброс в реки возвратных вод, достигающих иногда до 80- 90% от водоотбора (за исключением безвозвратных потерь), как пока- зывает опыт, приводит к росту меженных расходов рек. Таким обра- зом многие вопросы, связанные, например, с продолжительностью за- ливания пойм в паводки, функционированием в это время водных и наземных экосистем, то есть сохранение условий диля нереста, и др., мо- тут быть сняты, Тем не менсе, основным вопросом здесь остается вопрос о допусти- мом суммарном водоотборе в бассейне реки, характеризующим потен- циальные эксплуатационные ресурсы поверхностных и подземных вод с учетом особенностей динамичности стока, определяемой геологическим строением, ландшафтными и гидрогеологическими условиями. Принимая во внимание трудность количественных экологических прогнозов, обусловленную слабой изученностью процессов, определяю- щих устойчивость водных и наземных экосистем при изменении внешних на них воздействий, в основу таких оценок на данном этапе может быть положен лишь принцип аналогий. В качестве такового могут быть ис- пользованы данные многолетних наблюдений за поверхностным стоком с оценкой зафиксированных или оцененных вероятностных минималь- ных расходов рек. Именно такие естественные минимальные расходы рек, как отмечалось и многими другими авторами, могут быть признаны предельными, при которых не происходило необратимых изменений в экосистемах, сформировавшихся и функционирующих на водосборе сегодня. Исходя из такой предпосылки, а также принимая во внимание отме- ченное выше требование СНиПа, в качестве допустимой сработки реч- ного стока для болышинства водозаборов (категория 1), до тех пор пока проблема допустимых отъемов стока не будет решена на должном науч- ном уровне, в качестве минимальных потенцнальных ресурсов поверх- ностных и подземных вод, можно было бы принять разность между рас- ходом 95% обеспеченности и расходом 99% обеспеченности. Последний может рассматриваться как бытовой расход, хотя и редко встречаемый. Анализ соотношений минимальных среднемесячных расходов рек по 31 малому водосбору Московского региона показал, что минимальные допустимые расходы рек (99% обеспеченности) меньше расходов 95% обеспеченности в довольно широких пределах и их соотношение состав-