Глава 5. Экологические и экономические аспекты... 
113
В настоящее время существуют различные подходы к оценке таких
предельно допустимых отъемов стока и соответственно определения ми-
нимального остаточного стока в реках. Однако как правило все они не
имеют четких научно обоснованных количёственных критериев. Так,
например, в практике ГКЗ СССР, а также в ряде других работ, условно
принято считать допустимыми ущербы поверхностному стоку при эксп-
луатации подземных вод, не превышающими 25% от минимального
среднемесячного стока 95% обеспеченности, т.е. остаточный сток в реке
не должен быть менее 75% от минимального стока 95% обеспеченности.
Такое положение никак не обосновано и тем более документально не зат-,
верждено. Б.В. Фащевский [66, 67] считает, что минимальный остаточ-
ный сток экологически значимых рек не может быть менее стока 99%
обеспеченности с той же степенью аргументации. Помимо этого данный
автор считает целесообразным определять не только минимальный го-
довой сток, но и весь гидрограф стока за возможный маловодный год,
который не должен быть ниже расходов рек 99% обеспеченности по каж-
дому нз месяцев внутри года. Такой остаточный гидрограф, по мнению
автора, позволит сохранить при водоотборе всю экосистему водосбора,
т.е. водную и наземную растительность, фауну, почвы и т.д.
На реках средней экологической значимости допускается сокраще-
ние минимальных расходов воды на величину с 
= 
1 - О оо 
О ака ГД
О оу— минимальный средний месячный расход воды в год 99% обеспе-
ченности; О оу— тоЖе максимальный средний месячный расход. Это
может составить по нашим оценкам до 50 и более процентов от мини-
мального расхода реки за многолетие. Основное внимание автором было
уделено процессам затопления пойм и сохранения рыбопродуктивности
речных систем, сохраняя необходимые условия для нереста. Именно в
связи с этим и аргументируется необходимость оценок предельного гид-
рографа рек.
А.Г. Каск с соавторами [20] рекомендуют при определении «безопас-
ного» водоотбора нз рек сохранять гидрограф стока, составленный по
минимальным суточным расходам рек за весь период наблюдений. В за-
висимости от продолжительности наблюдёний такой гидрограф есте-
ственно будет разным.
А.Г. Гриневич с соавторами [17] предлагают также строить лимити-
рующинй гидрограф с учетом продолжительности стояния суточных рас-
ходов воды в течение года и распределения стока в маловодные годы для
наиболее неблагоприятных условий.
Л.С. Язвин [78%] считает возможным полное изъятие естественного
стока, основываясь на отмеченной выше приоритетности его использо-