Глава 4. Методология выбора оптимального водоотбора... 
101
по палеодолинам, а также через сами разделяющие слои, несмотря на их
нередко весьма низкие фильтрационные свойства (при 4,> 10*-10? сут).
Поэтому влияние длительного водоотбора на поверхностный сток рано
или поздно проявляется, хотя реально это влияние можно так или иначе
зафиксировать лишь через многие годы, иногда более чем через 10--
15 лет. Так, например, при моделировании водоотбора на Дубнинско-
Вельском месторождении подземных вод при эксплуатации верхнекамен-
ноугольного водоносного горнзонта, залегающего на глубине свыше 40м
под толщей московской морены и в значительной части под юрскими
глинами мощностью до 10 м и более, был оценен суммарный ущерб реч-
ному стоку через 10 лет в размере 65% от водоотбора, а через 25 лет - в
размере 85% от водоотбора. При этом, в первом случае перехват тран-
зитного речного стока составил 20%, а перехват питания при разгрузке
подземных вод в реку 45% водоотбора. Во втором случае эти цифры со-
ставили соответственно 30% и 50%,
В этой связи работа компенсационного водозабора, функционирую-
щего в условиях относительно изолированного напорного пласта лишь
несколько месяцев в году, не может проявиться на поверхностном стоке,
и оценки ущербов последнему в таких условиях можно не производить.
Основными вопросами оптимизации водоотбора в подобных усло-
виях являются:
— оценка максимально возможной производительности водозабора
при форсированной эксплуатации продолжительностью, равной вероят-
ным маловодным периодам и главное
— оценка гарантированности восполнения сработанных эксплуатаци-
онных запасов подземных вод до очередного маловодного периода.
Оценка производительности водозабора может осуществляться в по-
добных условиях для схемы неограниченного изолированного пласта.
Водозабор также может рассматриваться как «большой колодец». Рас-
чет производительности водозабора ведется по уравнению (4.10.):
4 я кт&$ 
® 
4 я кт$
= 
дой. 
— < 
‚ 
= 
дой. . 
‚
О = — —
—^ 
или при а@ ————1п2>25а[ ; 
(4.10)
4а! 
К
где все обозначения прежние.
Так, используя принятые выше для прикидочных расчетов парамет-
ры (Кт = 500 м’/сут, 5„ = 30 м, а = 10%мУсут, В, = 1000 м) можно полу-
чить следующие значения производительности водозаборов, при сработке