Глава 4. Методология выбора оптимального водоотбора... 
99
этому, может и не сохраняться, особенно при достаточно продолжитель-
ном периоде эксллуатации и значительном размере водоотбора. В этом
случае воронки депрессии в районе компенсационного водозабора и,
прежде всего, в условиях двухслойного пласта будет развиваться до тех
пределов, пока осуществляемый водоотбор не будет уравновешен есте-
ственным инфильтрационным питанием подземных вод. Так, например,
для водоотбора в 0,$ мУ/сек в долине Ламы при модуле питания подзем-
ных вод 3,5 л/сек-км? потребуется площадь воронки депрессии в 228 км?,
т.е. при радиусе воронки депрессии $,5 км. Такой радиус воронки делрес-
сии может сформироваться при отсутствии перетекания и принятом ко-
эффициенте пьезопроводности а = 10° мУсут за 260 суток. Таким обра-
зом, даже при таком наиболее жестком условии восполнение срабатыва-
емых запасов подземных вод может обеспечиваться ежегодно, то есть
будет постоянно гарантировано.
Для оценки гарантированности восполнения запасов подземных вод
в данном случае использован среднемноголетний модуль питания под-
земных вод, оцененный для данного региона по подземному стоку. В рё-
альных же условиях питание горизонта в подобных природно-техноген-
ных условиях будет больше, и соответственно восполнение будет осуще-
ствляться значительно быстрее. Это определяется, с одной стороны, тем,
что при развитии воронки депрессии неизбежно вовлекается поверхно-
стный сток.
Даже в период работы компенсационного водозабора, то есть в тече-
ние 3-5 месяцев, перехват стока, как показали оценки выше, может до-
стигать 5-6% от меженных его величин. При отключении же этого водо-
забора в многоводные периоды, превышающие маловодные по продол-
жительности в 2-4 раза, река начинает восполнять образовавшуюся во-
ронку депрессии. Этот процесс будет усилен как подземным стоком с во-
дораздела, так и перераспределением напоров в водоносном горизонте.
Крометого, как было показано выше, возможно увеличение инфиль-
трационного питания за счет снятия части испарения грунтовых вод при
снижении уровней, а также отжатия воды из глнн, фильтрационных по-
терь водоотбора на водосборе, неизбежного перетекания не только сверху,
но и снизу.
Значительный и, в ряде случаев, основной вклад в восстановление
напоров внесут и упругие запасы напорного водоносного горизонта. Все
эти факторы существуют и создают многократную гарантию восполне-
ния запасов. Вместе с тем трудности их реального количественного учета
позволяет во многих случаях рассматривать их лишь как «запас прочно-
сти» оценок в выполняемых аналитических расчетах. В то же время все