96 Часть 1. Методические основы... лах от 250 до 2800 мУсут с преобладающими значениями в пределах $00- 1000 м’/сут. Поэтому выбранное для оценочных расчетов величина этого основного расчетного параметра Кт может рассматриваться как ниже средней. Параметры верхнего горизонта грунтовых вод приняты анало- гичными в приведенных выше расчетах. Результаты расчетов вероятной производительности водозабора при- ведены в таблице 4.7. Таблица 4.7 Пример расчета производительноети водозабора при характерных для данного региона расчетных гидрогеологических параметрах Продолжи- В=5000 м В=10000 м тельность эксплуа- К- 1000 м Во=2000 м Ко=2000 м тации, © ©. @, @, @, ©. сут тыс. мУсут | мУ/сек | тыс. му/сут | м\сек | тые.м3/сут | м3/сек 30 108,3 1,26 4958 57 3925 4,5 60 81,2 0,94 196,25 2,27 165,2 1,92 90 710 0.82 1483 1,7 123,9 1,44 120 66,8 077 129,1 1,49 1058 1,23 150 63 8 0,74 118,4 1,37 95.1 11 о 55.4 0.64 92,35 107 54,76 0.635 Как видно из таблицы 4.7 даже относительно форсированная сработ- ка напора в течение наиболее неблагоприятного по продолжительности маловодного периода равного 5 месяцам, не только гарантированно по- крывает рассчитанные дефициты стока в долинах рек Лама и Москва (см. табл. 4.3), но и оставляет возможности существенного наращивания эксплуатационных запасов подземных вод. Если же учесть, что водопро- водимость пластов первого от поверхности напорного водоносного горизонта в зависимости от степени его закарстованности может быть в 2-5 раз выше принятых в данном гилотетическом расчете величины, то и производительность водозаборов может соответственно быть увеличе- на. Другими словами, возможности напорных водоносных горизонтов в долинах малых рек при подобной форсированной кратковременной экс- плуатации могут намного превосходить и расходы самих рек и тём более допустимые сокращения поверхностного стока. Важным при этом становится лишь вопрос © допустимости ущербов стоку при такой эксплуатации и гарантированности восполнения срабо- танных запасов до очередного маловодного периода.