Глава 4. Методология выбора оптимального водоотбора... 81 ного регулирования поверхностного стока, аналогичный анализ наибо- лее эффективно может быть выполнен по многолетним рядам, состав- ленным по среднемесячным значениям стока. Принимая во внимание то, что на большей части России преоблада- ют реки со снеговым литанием, где в период снеготаяния проходит до 50% и более годового стока, а также нередко существенными бывают и осенние паводки, можно бЫТЬ УВВРЁННЫМ, что вО мНОГих СЛУЧЗЯХ ПОКРЫ- тие маловодных сезонных зимних и летних меженных дефицитов стока в той или иной мере будет осуществляться ежегодно в последующие за ними паводковые весенние и осенние многоводные периоды, естественно при обоснованном выборе оптимальной обеспеченности среднегодового во- доотбора из речного стока. Возможность полного восполнения срабаты- ваемых в межень запасов подземных вод показывает опыт эксплуатации многочисленных инфильтрационных водозаборов, в которых в паводок часто происходит практически полное восстановление уровней грунто- вых вод. Таким образом, для определения продолжительности маловодных серий и дефицитов в них необходимо построение многолетних графиков по среднемесячным значениям речного стока и их разбиение горизонталь- ными линиями, соответствующими среднегодовым значениям речного стока, позволяющим увеличивать проектный водоотбор из поверхност- ных или взаимосвязанных с ними подземных вод при сохранении требу- емого экологического стока. Возникающие при этом дефицитные меженные периоды, когда рас- ход реки не обеспечивает заданного среднегодового водоотбора (при ус- ловии сохранения экологического стока) предполагается покрывать пе- риодической форсированной эксплуатацией подземных вод. Пример ана- лиза таких графиков осуществлен для двух рек Подмосковья с малыми площадями водосборов и небольшими расходами поверхностного сто- ка, для долины р. Лама (пост Егорье) и долины р. Москвы в её верховье (пост Барсуки). Комбинированное использование поверхностных и под- земных вод наиболее важно именно в такого типа малых водосборах с ограниченными водными ресурсами. Фрагмент такого графика для наи- более маловодных лет по р. Лама приведен иа рисунке 4.3, а пример ана- лиза таких графиков приведены в таблице 4.3. Как видно из таблины 4.3, минимальный среднемесячный сток в год 95% обеспеченности в долинах рёк Ламы и Москвы составляет всего, со- ответственно, 1 мУ/сек и 0,5 м\/сек. Максимально возможные эксплуатационные запасы подземных вод, которые могли бы быть утверждены в долинах этих рек при самостоя-