36 
Часть 1. Методические основы...
©, м/сек
8 стг гггг от огогогогогог ог огг ог ог оггг огг
1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995
Годы
— + 
— — 
2 
—- 3 
----- 4 
— — 
5 
—- 6 
—=еее7
Рис, 2.1. График режима поверхностного стока р.Осетр (пост Маркиио)
и значения различиных уровией его обеспеченности
1 - расходы поверхностного стока; 27 - обсспеченность (в процентах): 2 - 95, 3 - 90,
4- 80, 5 - 70, 
6 - 60, 7 - 50
поверхностного или подземного стока расчленить горизонтальными ли-
ниями, соответствующими величинам стока 50, 60, 70, 80, 90 и 95% обес-
печенности. Как видно из такого графика (рис. 2.1) продолжительность
и количество маловодных и многоводных серий прямо зависят от выб-
ранной расчетной обеспеченности. При этом чем меньше принятая сред-
немноголетняя обеспеченность стока, т.е. чем меньше расчетная средне-
годовая обеспеченность стока отклоняется от его среднемноголетней нор-
мы, тем более продолжительны маловодные серии, больше общее их число
и возникают большие дефициты стока. Модули подземного и поверхно-
стного стока также уменьшаются. И наоборот, с уменьшением расчетной
обеспеченности растет абсолютная величина и модуль стока. Так, напри-
мер, со снижением обеспеченности стока с 95 до 80% модули стока, а сле-
довательно и проектный водоотбор, могут возрасти в 1,5-2 раза, а в от-
дельных случаях в 3-5 раз (рис. 2.2).
Поэтому выбор расчетной обеспеченности стока, соответствующей
стабильному во времени водоотбору, представияет собой важную опти-
мизационную задачу, т.к. с увеличением проектного водоотбора с соот-
ветствующим уменьшением обеспеченности стока неизбежно будут рас-
ти продолжительности маловодных серий и дефицитов в них, а следова-
тельно снижаться гарантированность их восполнения.