Глава 1. Состояние проблемы... 
31
городов с водозаборами, понижения уровней в которых уже достигли
предельных значений или находятся вблизи допустимых. К таким горо-
дам можно отнести Жуковский, Домодедово, Подольск, Чехов и многие
другие. Обеспечение этих городов новым источником водоснабжения
либо только планируется, либо уже решается. Консервация водозаборов
приведет к подъему уровней подземных вод и на участке водозабора,
и в зоне их влияния, что создает возможность для периодического их
включения для покрытия дефицитов в отдельные маловодные периоды.
Такой периодический водоотбор в первую очередь может как направ-
ляться на водоснабжение этих же городов с учетом существующей во-
допроводной сети, так и использоваться для погашения дефицитов в
закольцованной межрайонной системы водоснабжения городских агло-
мераций в целом.
4. Перспективным лодобное комбинированное использование по-
верхностных и подземных вод может быть и в районах относительно
богатых водными ресурсами, например, на орошаемых территориях в
периодах резкого увеличения потребности в воде и, соответственно,
водопотребления. В отличие от предыдущих вариантов, когда форсиро-
ванная эксплуатация подземных вод используется для покрытия дефи-
цитов в маловодные периоды, в этом случае, она ислользуется для удов-
летворения пиковых потребностей в воде в вегетативный период [37).
В качестве одного из часто встречаемых аргументов против систем
совместного использования поверхностных и подземных вод приводит-
ся якобы экономическая нерациональность кратковременной эксплуата-
ции водозаборов на подземные воды, работающих лишь по несколько
месяцев в году и тем более только в отдельные маловодные годы. Ста-
вится также под сомнение и техническая возможность периодической
эксплуатации якобы способствующей заилению скважин, кольматации
и зарастанию их фильтров. Убедительным ответом на эти сомнения яв-
ляется существующая практика гидрогеологических работ. Многие по-
добные зарубежные системы функционируют в периодическом режиме
уже долгие годы и это признано не только оправданным, но и единствен-
но возможным. Опыт эксплуатации показал, что особенно долговечны
скважины, заложенные на трещинно-поровые и закарстованные водонос-
ные горизонты (известняки, мел, песчаники), не имеющие фильтров или
оборудованные щелевыми фильтрами. Многие годы в сезонном перио-
дическом режиме для целей орошеёния работают самоизливающие на кра-
новом режиме скважины в Армении с фильтрами в базальтах и галечни-
ках, а также скважины на насосном режиме эксплуатации в Киргизии и
Узбекистане, заложенные в песчаных и гравийно-галечниковых водонос-