ется учет граничных условий во времени и в пространстве, Все это не поз- воляет быть уверенным, что расчетная схема и принятые для расчета па- раметры в полной мере адекватны природным условиям. Даже на основе анализа опыте эксплуатации, когда на какой-то момент времени удается получить обобщенные характеристики пераметров и граничных условий, все элементы неопределенности и неоднородности всегда остаются на прогнозный момент времени. Даже при моделировании, когда казалось бы методом последовательных приближений можно подобрать модель достаточно адекватную природной, достичь высокой точности прогнозов практически невозможно. Опыт моделирования показывает, что адекват- ные модели всегда содержат серии систематических и случайных ошибок, связенных со схемагизацией и дискретизацией модели, копичеством и качеством -исходной информации; ее интерполяцией и`экстраполяцией; методами. измерения, принятыми допущениями и т. д. [7). Функцио- нальные (построенные на обобщенных параметрах) и инженерные (пост- роенные на наиболее жестких схемах — расчетных и фильтрационных) модели могут резгировать на все изменения условий (уровней и расходов потока) так же, как в природном объекте, и гарантировать надежность решения, но в то же время быть далекими от реэльных природных усло- вий и не быть достоверными, давать не точные результаты прогнозов — с слишком большим запасом прочности. Поэтому при моделировании сле- ‚дует определять погрешности различных видов, допускаемых при построе- нии моделей и проводимых на ней прогнозов [7] , Они оцениваются и ло каждому элементу в отдельности и в сумме е а, (5.50) 1 где-еу — точность-оценок ипи-погрешность по-каждому-использованному в расчетах фактору или параметру. Влияние допущенных погрешностей на конечный итог моделирования оценивается факторно-диапазонным анализом и решением серии обратных: задеч, которые и ПОЗВоЛяЮТ оценить возможный разброс прогнозных эначений, В условийх гарантированного восполнения (например, при под- пертом режиме фильтрации у реки с |расходом,: много превышающим водостбор) или в случаях, когда допустимое понижение намного меньше величины напора или мощности пласта, возможные ошибки в расчетах мо- гут и не привости к нежелательным последствиям и поэтому их определе- ние может не иметь реального практического интереса, Однако в усповиях напряженного восполнения и лимитированных емкостных возможностей водоносных горизонтов подобные оценки будут иметь очень большое значение. Во всех же случаях оценки достоверности и точности прогнозов представляют методический интерес. Помимо оценки возможной ошибки расчетов по формуле (6.67) для каждого из видов прогнозов (уровней, качества-и-других) - Могут-быть-оценены-диапазоны наиболее возможных вариаций основных расчетных пераметров статистическим енализом дан- ных_и_по ним_произведены_ дублирующие расчеты для_минимальн 172