Ы
9)
56 
6
я©
@ 
2
@
я
И
«-
2 
в
5С°
®
ие. 17. 
Соосные графики зависи-
мостей 
`ресходя 
(О}) 
м. уровней
воды в роко Н #) 
уровней воды ®
роке, мощности. (#) 
водоносного
2000 02 — ЗЙа
Рис: 18 График занисимости мат
лмтуд сезонных колебечий уровней
подземных вод (А) от высоты (Н)
м. продолжительности паводке ()
горизонта. @ + 6), уровней м пони-
жения (6); добита откочки (О) и
понижения @).
виях может осложняться трудностью определения и учета фильтрационной.
неоднородности пойменных отложений и особенностей микрорельефа на
площади затопления, которые в значительной мере определяют размеры.
инфильтрации. Поэтому величины сезонных колебаний уровней подзем-
мных 
вод, а следовательно, и 
величины 
сезонного восполнения запасов
целесообразнее _ определить ` корреляционным способом, установив по’
эмпириноскимнаблюдениям-связи-мекду-амллитудами-колебаний-уро:
ней подземных вод, с одной стороны, 
и _ абсолютными отметками воды в
реке и продолжительностью паводка — с другой, Уравнение связи будет
иметь вид
Аб= г + а)И 
+ аь,
где А/ — амплитуда сезонных колебаний уровня подземных вод; Н —
абсолютная отметка уровня воды в реке, 
м; # — время высокого стояния
уровня, измеряемое с момента выхода воды на пойму до момента ее
осушения, сут; ёо, @1, ; — коэффициенты уравнения.
Указанная связь может быть установлена и графически (рис. 18). Сос-
тавив графики обеспеченности для уровней воды! в реке и времени затоп-
ления поймы и счяв с них значения 
Н/ и е для года 95%ной обеспеченности,
по полученному уравнению или графику связи можно определить не толи
ко минимально возможное сезонное питание подземных вод, но и оценить
возможное его изменение, если в результате зарегулирования режима ре-
ки могут измениться ее уровни в паводок и продолжительность его про-
хождения (что оценивается гидрологическими расчетами . Годы 95%нной
‘обеспеченности по-Нигпо г могут и’не совпадать, а позтому рекомендуе-
мый 
способ расчета неможет быть заменен прямым анализом изменчивости
АА за 
многолотие.
104