сии И случайного процесса м вероятности /2) случайного или неслучайно-
го появления скачков м смены знака в многолетних колебаниях уровней
или расходов подземных вод. Допустив гипотезу о случайном и нормаль-.
ном распределении- элементов изучаемой дихотомической последователь"
ности, расчет проводят по формулам:
(4.8).
(4.9)
(4.10)
где п 
и ла — число значений ряда, находящихся соответственно ниже или
выше его медианного значения; и — число скачков группировок последо-
вательных хронологических значений ряда с однотипным по знаку откло-
нения от его медианы.
Попученному значению 2 по таблицам нормального. распределения
{11] находится соответствующая вероятность $(2) того, что флуктуации
значений в анализируемом ряду случайны. При ф(2} < 6,01 гипотеза о
случайности колебаний отвергается и признается наличие тренда.
Аналогично проводится расчет и по числу смены знака колебаний:
ам -4
Е () т
3
л6/ — 29
ур=- Н,
90
Ми
гдеММ = л, + п — длина рида наблюдений; # — число точек перогибов гра-
фика колебания, определяющих изменение знака процесса, 
т. е точек: из-
менения колебаний с восходящих на нисходящие, и наоборот.
Отсутствие тренда или принятие случайного расположения элементов
последовательности оценивается в тех случаях, когда величина вероятнос-
ти #(2) оказывается менее допустимой при 0025 уровне значимости, т. .
по абсолютной величине менее 1,96 [11]. При #(2) > 1,96 наличие тренда
считается статистически достоверным.
Оценка достоверности существованиямноголетних тенденций по ре-
комендуемой ВМО методике проводится по формулам:
97