ших озер, служалщих естественным регулятором 
стока 
воды 
в реку,
резко отличаются от других рек как своими менее высокими под'емами
воды во время половодия и паводков, так и своими более 
равномер-
ными расходами в меженний период времени,
Однако, упомянутый способ искусственного дополнительного пи-
тания реки в межень при применении его 
для 
улучшения 
судоход-
ных условий на реках сколько-нибудь значительных как по величине
естественного расхода в межень, так и по 
протяжению 
реки, 
на ко-
тором требуется улучшить судоходные условия этим способом, встре-
чает большие затруднения, ограничивающие пределы выгодности при-
менения упомянутого способа. Поясним это рассмотрением 
некоторых
свойств дополнительного питания реки из водохранилищ.
Рис. 272 я 213.
Пусть для дополнительного питания участка реки 
&с (рие. 
27?)
устроено водохранилише 4, из когорого подается в 
реку в точке 
@
вода в количестве @ кб..м в секунду в дополнение 
к 
естественному
меженнему секундному расходу воды в реке, величина которого соста-
вляет @, 
кб. м в точке 6 и (, нб. мв точке ©, 
причем средняя
тлубина / живых сечений ё и с одинакова и оба сечения имеют пара-
болическую форму. 
Зависимость гидродинамических элементов при
парабодической форме русла можно, из выражения (1), 
представить
в следующем виде:
()
Допуская, для проетоты рассуждений, что при колебаниях гори-
зонта меженних вод, в зависимости от изменений расхода воды, 
вё-
личины Л, В и е настолько мало меняются, что их Можно принять за
постоянные, обозначим произведение 6 В с К ], как постоянную ве-
личину, буквой М.
297