Иервоначальные попытки открыть Городскому рукаву верхнее сообщение © главиым рукавом (Корекной Волгой) номощью устройства землечерпательной иро- рези 19 пашрислению прежнего Староречья не увенчалиеь усмехох, так как для этих работ пользовыись землечернательными снарядами, имеющими вечьма малую прон2- нодительную способнисть и вссьма несовершеннухо конструкиию. В денятидесятых годах мниувшего века была сделана нопытка рарешить вышеуноманутую задачу номощью правительных сооружений, предполагая помощью сих сооружевий ваправить главвый. рукав к иравому берегу. С этою шелью (см. плав табл. !!-я) была сделана авмле- чернательная прорезь через Городекой остров, а для иаправления к ней течения главного руказа иостроены от леного берега полузчшруда со струемашравляющей замбой н занруда, преграждающая этот рукав. Хотя прорезь быстро размылась в Глу- биву и ширину, во сооружения не только ие принесли пользы, но оказались крайне вредными. Повлиять на девобережный режны реки, т. , стремлекие ее течения к ле- вому берегу, эти сооружения ве могли; глубоководный судовой ход у иравого берега не обрачовался, нришлось вновь открыть его но прежнему ваправлению главного рукава; между тем под влиявнем этих сооружемий образовалиеь большие шеренады No водовороты, так что транаитный фарзатер был иснорчен и пришлоеь'разобрать по- строенные сооружения. Поэтому, вовсе отремиышиеь от мысли © возможности достичь желаемую нель помощью активных выправительных сооружений, в цачале нынеммего века вновь. обратились к прорытию землечерпательвыми машивами входа сверху в Городекой рукая по направлению прежнего Староречья. Благодаря постановке свльных земде- чернательных и земдесосных снарядов и умелому ведевию работ, вход — че- рез Староречье был в 1902 г. открыт, н, таким образом, установилея сквозной нуть вдоль города, еначала мелостаточно глубокий по причине медей н каменистой тряды в нижней его части, но постененно улучшамииися последующими работами, закпочаюиымися в удалении означениых преиятствий и в расширенни рукава и верхнего входа в него. С того времени Городской рукав и сквозной по нему ход поддержи- нактся более или менее успешно, причем ежегодио после прохода весевних вод при- ходнтся зехлечернанием воестинавливать камал по Староречью и удалять наносы в рукаве, Транаитный судовой ход по главному рукаву тоже восстановился в удовле- тиорительное состояние, требуя небольших зехлечернательных подчисток ца нерекатах. Но остается еще не разретшениым вопрос о восстановлении нодходов к левобережных: Покровским иристанях м ® ватону, иа года в год приходащех в худизее состояние иследствие аниоса их месками- $ 27. Места слияния реки с притоками. На месте елняния © притоком режим реки претерпевает неко- торые изменения, так как приток увеличивает расход воды в реке п ввосит в реку влекомые им наносы. В зависимости от относительного количества и качества последних влияние притока на реку выражается различно. Вели за ©чет притока пропеходит в реке прибавление рас- хода воды в относптельно большем размере, чем наносов, то размы- ваютщая работоспособность речного потока увеличивается более, чем сопротивления течению. Вследствие этого, непосредственно ниже устья притока русло реки углубляется, поверхность воды понижается и уклон ее становится более пологим (рис. 67). Всли, напротив, как это чаще и бывает, приток обогащает реку относительно больше на- носами, чем водою. то в реке сопротивления течению возрастают сильнее, чем работоспособность потока воды, а потому образуется накопление 151 !