аким способом можно вычнелить и построить нормальные про-
«филя для нескольких горизонтов. Крейтер приводит в своем труде ')
способ такого же расчета для определения нормального профиля русла,
обнимающего 
как 
средние воды, так и высокие, следовательно для
двух‘ярусного русла, т. е. для такого случая, когда высокими водами
Затопляется не 
только меженнее русло, 
но 
и 
прилежащие к 
нему
береговые пространства (см. рис. 41).
‚„Что касается учета того обстоятельства, 
что река несет кроме
воды еще и твердые частиды 
наносов, 
то Крейтер 
предлагает при
определении нормального профхшя эживого сечения вводить для рек,
влекущих обильные 
наносы, 
дополнительное условие, а именно, что
профиль 
регулируемого участка 
реки должен 
соответствовать про-
пуску такого же количества 
наносов, Какое проходит по ОбрВЗЦОВПМу
участку. 
В основание своего метода расчета 
он принимает теорию
движения наноеов, предложенную Юм-Воуз ). 
Ючц-Воуз, исходя из
выражения No= 1000 { ./ кг/кв. м. данного ОцЫца%* для силы, © которой
текущая вода действует на `речное дно, и называя эту силу силой
-в вех -
В
Рие. 
&1. Двужиярусйов русло.
вдечения наносов, выводит, что сила влечения No (в килограм-
мах на 1 кв. метр поверхности дна), при которой только 
что может
начаться движение верхнего слоя наносов, т. е. когда слла влечения
равна силе’ сопротивления, 
— определяется следующей зависимостью
No, 
= 1000 /, /—=#1000 (ё — 1) !еа, где !, — наименьшая глубина, на ко-
торой может начаться движение верхнего слоя наноса, состоящего из
зерен толщиною @, с удельным весом &, при угле а естественного от-
коса. грунта, состоящего из таких зерен. Развивая свою теорию, Ои-Воуз
доказывает, что при изменениях силы влечения No, в зависимости от
глубины и уклона, остается 
постоянным соотношение 
между 
этой
силой и количеством { проносимых наносов, причем 
зто соотношение
выражается в следующем виде:
*} „Вег Е1изв\ас*.
*) Пвложение теории Ои-Воуз можно 
вайти в 1-м выпуске курса вцутревнмх
водявых сообщевий проф. В. Н. Каядиба, стр. 66—70, иёд. 1923 
г., 
а также в труде
К А. Анулова „Выправительные работы ва р. Двепре“, изд. 1914 г 
9. Л.
303