Желн регулпруемый учаеток С1) примыкае к естостиенцо хоротему участку ВС в пижием конце поеледнего (рис. З6-1), то уменытевие уклона ва регулируемом учаетко выразится новижениом точки © до ноложения ©. н уклов па хорошем участке унеличится за счет понижении в нижней частп сего учаетка прежнего уровни волы, что еопряжено © уженьшением в этой чдети преждих глубии. Всли же регулпруемый участок 1В (рис, 86-0) примыкает к естестиенно хоро- знему участку ВС у верхиего конца поеледнего. то тоже изменятся прежине услония хорощето ‘стка. Умевышевте померхаоетного уклона на регулируемой участие, герешедшего на положених «( ® положение 4, В, умепьшит нанас экергло нотока при е ого из хороший участок ВС. Велезствие сего те внутреншие доижения частиц ®Ы н потоке, которые обусловлииают размываюжее дейстоие его, будут развиватьея: за хорошем участке в менышей против прожней степени: вынесенные па регулируе- мего участка паносы стапут складываться ва хорошем учаетке, обмеленая его, при- чем па нем промзойдет нокоторое нонышение урония воды в верхней чаети В@ участка и пониженне уровия в ншхчей его части ,. Неудовлетворенность результатами регулпрования рек посредетвом однообравного сжатия потока, а, с другой стороны, появление усовершен- ствованных землечерпательных машин, способных оказывать могучую помощь механическим углублевием дна, возбудили в конце минувшего века весьма живой интерес к вопросу о рациональной постановк дела регулирования судоходчых рек. В это же время появились неко- торые выдающиеся по своему значению труды авторитетных пнже- перов-гилротехников '), основанные на глубоком изучении свойетв реки м па ипх личшом большом опыте в деле регулипрования еудоходных рек. Хотя методы регулирования, предлагавшиеся авторами этих трудов, во многом отличались между собою, но все опн об'едипялнсь ва оеновных мыелях, ларших новое шаправление этому делу. Они эпределенно указывали, что регуляциоппым работам нельзя ставить таких задач, которые заключались бы в устрашении явлений, свой- ственцых каждому речвому потоку, как-то: неравномериость глубин дна и поверхностных уклонов воды, пеодинаховая в разных местах ширина русла и форма его в поперечных сечениях, неравномерность движения и складывания наносов и проч. Регулирование может только смягчить эти явления или повлиять на них в благоприятном дая судоходства отношеции. Указывая вместе с тем на бесплодность преж- них попыток подчинить проектирование регуляционных работ чието теоретическим расчетам, они приближали рекомеидуемые ими методы регулирования К подражанию естественным явлениям на реках. Поль- зуясь для этого такими же регуляционными еооруженнями. как про- дольные дамбы, полузапруды, запруды, берегоукрепительные и проч. устройства, и привлекая на помощь механическое землечерпание, ои отводили всем втим сооружениям только роль поспльного содействия к благоприятному ходу естественных явлений па реке и к закреплению достигнутых результатов без насильственного вторжения в быт реки. Установленные на таких прииципах методы регулярования судоходпых 1, Жирардона, Леливекого, Лохтива, Фарга, Крейтера, Энгельса н др.