оказаться в пазениях на прилежащих участках реки, п, если при этом
оказывалось, 
что 
такие 
изменения 
недонустимы, 
то 
соотвегственно
меняли 
размеры 
й 
ф(\р.\]у 
канала 
пока не достигались приемлемые
результаты подсчетов. Таким образом устанавливалаеь при заданвой
убине проектная ширина регулируемого участка реки.
Изучение результатов такого 
рода 
регуляционных работ пока-
вало. что полезное 
влияние водостесинтельных сооружений на судо-
Ходные качества фарватера сохрапялось не долго, что во многих слу-
чаях регумирование отдельных неудовлетворительных дчя судоходетва
участков служило`причиной ухудшения естестленно хороших участков
ночто даже 
в 
тех случаях, когда такими рабПТі\.\Пі достигалось нёсо-
мненное улучшение судоходных _\'ЕПВШ!П на более или менее значт(-
тельном протяжении реки, то все же полученное состояние русла, как
результат произведенных работ, далеке ве отвечало предположениям,
которые при проектировании 
лежали в основе 
расчетов относительныо
действия 
водостесннтельных 
(ЮО[)_УЖЕНПП 
па 
речное 
течение 
1 
на
Форму речного русла. Как сказано выше, теоретеческие расчеты, слу-
жившие при этом методе рд‚бПТ дия пазначения 
Н‹)р‚\ШЛЫШП щирины
и для определения других 
элемептов искусственно создаваемого русла,
основывались на формулах гидравлики, 
которые 
предполагают, что
течение 
воды 
равномерно и 
параллелоструйно, что глубина воды п
форма поперечного сечения русла однообразны на всем протяжении
канала, что продольный уклон поверхвости воды тоже постоянен, чг
вода 
течет чистая 
без 
примеси 
наносов п что ложе канала 
вполне
устойчиво. Все эти предположения не отвечают действительным усло-
виям, в которых находится ]ЮЧНПП поток, 
сжатый водостеинтельными
сооруженнями, а потому естественио. что состояние реки после выпол-
нения регуляционных 
рдбОТ' 
оказывалось не таким, какое предпола-
тадось при их проектировании. Придание такому каналу однообразной
ширины и некоторое выравнивание поверхностного ухлона, достигав-
шееся ири сжатии потока водостеснительными сооружениями, не был
в состоянии обеспечить каналу однообразную глубину, а также сим-
метричную 
и однообразную 
форму 
русла. 
В одних 
местах 
канали
дно 
размывалось и образовывались ямы, более или менее вытянутые
в длину и обыкцовецно прижатые к берегу, в других местах склады-
вались наносы, образуя 
мели. 
Стрежень потока, уклоняясь от оей
канала, принимал изегнутую форму. Линия поверхвостного уклона
с теченлем времени, тоже приобретала ступенчатую форму и, вообще,
созданный канаи вскоре начинал 
присбретать все свойства, которые
присущи рекам в их естественном состоянии. Но в то же время влия-
ние искусственного сжатия 
меженнего 
потока 
па 
отдельных учаест-
ках сказывается увеличением 
наносов 
и 
уменьшением 
г.']убнн 
на
других, соседних с ними участках реки. В[)ЭДБОС‘ отражение на есте-
ственцо 
хороших участках реки 
при возведении 
водостесиительных
сооружений на регулируемом участке может скалаться не только в тех
88