составляющей судовой ход (фарватер), постоянто сохраняли свое поло- жение и чтобы при таком состояпии речное теченцие естественно под- держивало бы необходимую глубппу на фарватере при низких водах. Эти работы чаще всего предпринимаются для улучшения судоходных условий реки. Они состоят в постройке в межением русле различноги вида сооружений, в большей части подводных. служащих для напра- вления течения и усиления его размывающего действия па дно, @ в других случаях, напротив, для укрепления или наращаивания диа. К ким также относится производетво дноуглубительных работ меха- инческими снарядами. Все такого рода работы правильно было бы называть, по их прямой цели, регулированием меженнего фарватера, но в практике русского речного строительства обычие п эта категория работ понимается под общим названием выправи- тельшые работы. Регулированию межениего фарватера должны пред- шествовать вышеупомянутые выправнтельные работы, но в пекоторых случаях оно может выполнятьсл и одповременно © выправительными сооружениями, в особенности, если в реке не пропсходит сильпого движения наносо: Обращаясь к вопросу об основашиях, которые могут служить для проектирования выправительных и регуляционных сооружений. необходимо прежде весго отметить следующее. Рассмотренные в главе Ц-ой свойства рек в отношении естествеппой разработки русла у казыватют, что формы речного русла в плане и в продольшых и поперечных профилях ваходятся в чекоторых определенных соотношециях © другими элемен- тами речного быта, как то: © уклонами иоверхности воды, скоростями течения, & также © качествами групта п е количеством воды, несомой рекою, именно е величиною секундиного расхода воды. Однако, эти соотношения не полдаются сколько-нибудь достоверным — теорети- ческим расчетам за отсутствием точных знаний взаймной зависимоети весьма сложных явлений, происходящих в речном потоке, где движутся одновременно п вода, и твердые частиды, притом в русле ие одио- образной и непостоянной формы. Поэтому от прежипих попыток основать проектпрование регуляционных сооружений на чисто теоретических расзетах по формулам гидравлики прилось отказаться, так как они прийоднли нередко к весьма серьезным пеудачам в деле регулирова- ная рек. Для подобных теоретических расчетов приходится делать некоторые допущения в отпошении речного русла и теченля воды. которые в действительности не существуют в естественном речном потоке, а потому н расчеты нередко ведут к таким выводам, котерые могут и не осуществиться. Долгий опыт речных регулядяонлых работ, из коих миогие достигли хороших результатов, указывает, что в этом деле лучшим способом разрешения задач, встречающихся при проекти- ровании регуляциолных сооружений, является метод эмпирический, основанный главным образом на изучении естественно хорощих участков. реки, находящихся в сходных условиях с регулируемым участком. 82