2. Второй способ наблюдений над колебаниями ледников:
устанавливают основной репер, а от него на конёц ледника
провешивают линию вспомогательных 
(меньших) 
реперов,
вдоль которой и измеряют систематически расстояния до коп-
ца 
ледника.
З. По обе стороны от ледника на склонах долины выбирают
две неподвижные точки так, чтобы линия, мысленно их соеди-
няющая, оказалась касательной к концу ледника 
(АР на
рис. 104). Из точек А и Р берут азимуты на конёц С ледника
(очевидно, они будут отличаться на 180°). Расстояния от А
и от Э до конца ледника измеряют лентой по воздуху (чтобы
неровности`почвы не исказили измерения). Полученные дан-
ные надписываются, соответственно, на точках А и Р по изло-
женным выше правилам. При контроле меток из А и Э) делают
новые засечки на конец С’ледника и производят новые про-
меры. Перемещение СС’ледника затем определяется из трг-
угольников АСС’ или РСС”.
4. Ни один из перечисленных способов не является безуко-
ризненным, так как одни участки конца лёдника 
изменяют
свое пространственное состояние быстрее, другие медленнее.
Нередко соседние участки ведут себя противоположно (пра-
вый край конца ледника может укоротиться, а левый одно-
временно вытянуться вперед). Значит, судить 
о 
колебании
конца или края ледника 
по регистрации 
последовательных
положений-какой-нибудь 
единственной 
точки, в сущности,
рискованно*. Случайность 
суждения уменьшается, 
если н&
конце (краю) лёдника засечь не один, а несколько пунктов,
и вовсе устраняется, если производить полную съемку кон-
ца 
ледника.
Съемку лучше делать на исходе периода абляции, так как
в это время хорошо видны все детали поверхности ледника.
Масштаб съемки зависит от размеров ледника: для крупных
ледников можно удовлетвориться 1:25000, для средних 
—
1:10 000, для ледников небольших размеров рекомендуется
1: 
5000 — 1:2000. При составлении карт ледников желатель-
но для единообразия пользоваться легендой, разработанной
А. В. Брюхановым, И. Р. Заитовым и И. А. Лаппо (1958,
стр. 118—123).
Съемку следует вести быстро. Если ее растянуть, то про-
исшедшие на лёеднике изменения сделают несопоставимыми
участки ледника, снятые в начале и в конце работ. Оттого, а
* Вместе с тём нельзя согласиться с утверждением М. И. Ивероно-
вой (1959, стр. 53), будто фиксация положения концов ледников методом
засечек с постоянных базисов по отдельным точкам абсолютно не годит-
ся. Этот метод грубее, чем метод сплошной съемки, но на протяжении
десятилетий он доставлял нам вполне в целом надежные данные о коле-
‚баниях ледников.
334