их можно рассматривать как геометрические точки, которые не вносят ии-
кКаких искажений в заключающую их среду.
Для измерения скорости поверхностных (не глубже 10 м) слоев фирна
Л. Ллибутри (1бои(гу, 1961) 
рекомендует закладывать в буровые сква-
жины намагниченные, слепые с обоих концов, стальные трубы (диаметр
6—7,5 см, длина 2 м) и затем определять магнитометром их местоположе-
ние, отклонение от вертикали и глубину залегания.
' 
75. Определение скорости движения по формулам. Этот
способ наименее надежный. Мы здесь только констатируем
его и приводим для иллюстрации некоторые примеры. Исполь-
зуют иногда формулу М. Лагалли, упрощенную Р. Финстер-
вальдером (см. $ 60), из которой скорость движения () по-
верхности ледника получается
2% $51па
, = _Ё‚_АР_
Скорость о движения поверхности ледника можно опреде-
лить и из формулы Робина, приведенной 
в 
$ 
67. Пример:
пусть у =—5°/100 м, @ =13х 10° градусов, ^& =1,3°/100 ми
А=0,30 м, тогда ©о=90 м/год.
М. Мейер (Ме!ег, 1958, стр. 507) отмечает, что если ско-
рость @ раскрывания (увеличения ширины) трещины на лед-
нике сравнительно постоянна (она измеряется в миллиметрах
за сутки или в метрах за год) 
*, то можно найти простое соот-
ношение между скоростью © движения льда, расстоянием $
между трещинами и шириной @ двух последовательных тре-
щЩин:
{05
р
1 — Ю›
Эта формула позволяет определять скорость движения как
горных ледников, так и ледниковых щитов.
76. Распределение скоростей в леднике. Движение долин-
ного ледника внешне во многом сходно с течением водного по-
тока. Ряд вех, установленных в одну линию поперек лед-
ника на его поверхности, со временем оказывается изогну-
тым, подобно огивам, в виде кривой, выпуклой вниз по долине:
как правило, скорость движения льда постепенно, без скач-
ков, уменышается от середины к краям в результате трения
ледника о борта занятого им русла. Наиболее характерная
форма этой кривой (независимо от того, простой ледник или
сложный) близка к трапеции, как это можно видеть на рис. 50
(кривая ТТ) или на рис. 51.
* Например, в районе Мирного, как показали измерения при помощи
специально сконструированного самописца, она 
весьма равномерна, 
по-
стоянна и составляет в среднем 5 см в месяц независимо от времени года
(Вялов и Чернигов, 1960).
196