Сейсмические исследования в южной Гренландии подтвердили, что из- меренные мощности льда хорошо согласуются с вычисленными по формуле Ная, если принять Йо==10 м, а * ==0,88 баров (т. е. примерно 0,88 атм.). На Земле Королевы Мод формула Ная оказалась удовлетворительной при йо==12,5 м. Вместе с тем, Британская экспедиция в северную Гренландию (1952—1954) обнаружила сильные расхождения между мощностями льда, измеренными сейсмическим методом, и мощностямА, вычисленными по фор- муле Ная, как это видно на примерах (табл. 8), взятых выборочно из статьи Булла (Ви|, 1957, стр. 69, табл. ). Таблица 8 Измеренные и вычисленные мощиости льда в северной Греиландии Аб Мошность льда (м) Станция Широта Долгота с.(зи;хсота вычисленная | измеренная А-14 77°28' 29 06° 1812 1921 850 А-20 77°30’ 30 38” 1931 3306 720 А-45 77°58’ 36°48” 2264 ! 5371 2200 Соответствие вычисленных мощностей истинным в разных пунктах ко- леблется от 0,88 (наиболее благоприятные случаи) до 0,22 (худший слу- ‚ чай). Най подсчитал также (1952а), что низшая точка ложа Гренландского * ледникового щита должна лежать на 1000—1200 м ниже уровня моря, т. е. под щитом должен быть значительный прогиб земной коры. Это не под- твердилось: на самом деле основание ледникового покрова лежит примерно на уровне моря. Вывод Булла: лед северной Гренландии не имеет пласти- ческих свойств, а лед южной Гренландии имеет, оттого формула Ная для южной Гренландии подошла, а для северной — нет. Объяснение весьма наивное. Не природные особенности надо подгонять под формулы, а фор- мулы следует совершенствовать до тех пор, пока они не станут более или менее правильно отражать природу. Ж. Бургоэн (Воигео!п, 1956) в своем анализе формулы Ная лошел по лучшему пути. Он исследовал границы приложимости этой формулы. Ведь даже при первом взгляде на нее видно, что она приблизительна, так как для малых уклонов дает неправдоподобные мощности льда*. До какого же ‘предела формулу можно использовать с надеждой получить удовлетвори- тельное согласование с действительностью? Анализируя гренландские ма- териалы, Ж. Бургоэн заключил, что, если уклон поверхности меньше 0,0085, формулу Ная применять нельзя (Вошгвом, 1956, стр. 82). По мнению Робина (ВоЫш, 1953), применение формулы Ная ограниче- но случаями, когда уклоны поверхности ледника и ледниковой постели ме- няются медленно и когда мощности льда не чрезмерно велики. СпособЗубова. Н. Н. Зубов (1959) предложил простой геометрический прием для определения предельной толщины материковых льдов. Исходные положения, при которых можно пользоваться этим приемом: 1) ледниковый покров совершен- но однороден; 2) теплообмен через нёего происходит только в вертикальном направлении; 3) температура на нижней по- верхности ледникового покрова равна температуре замерза- * Нетрудио, например, подсчитать, что если «==1/, тогда й==11 : 0,0003==- ==37 тыс. м. - 153