ных пределов, вода начинает «выжиматься» вниз и. достигнув более холодных горизонтов, замерзает (режеляция). Режеляция господствует в развитии диагенеза по типу влажного метаморфизма, хотя при этсом не исключа- ются ни оседание, ни испарение, ни сублимация. Оседание и сублимационная перекристаллизапия преоб- ладают зато при сухом метаморфизме. Мы видели, что прецессы эти имеют противоположные следствия: один — уп- лотнение, другой — разрыхление породы. Если свежий снпег подвергается действию сравнительно высокой температуры и испытывает большую нагрузку (частые и обильные снегопа- ды, обычные для морского климата), то развитие его в целом идет в сторону уплотнения, и со временем он делается мелко- , зернистым, твердым, мало пористым, плохо проницаемым лля воды и воздуха. При низких температурах и малой нагрузке (в холодном и малоснежном климате) снег уплотняется не- значительно, и его развитие пойдет по типу разрыхления, с превращением в грубозернистый, среднепористьй и прони- цаемый для воздуха снег. Следы обоих типов превращений можно, впрочем, найти и в одной и той же снежной тслще, но в разных ее гсризонтах: это свидетельствует о смене условий погсды в период диагенеза снега. Слёдует помнить, что разрыхлению, возникающему при диагенезе, неизбежно суждено исчезнуть на следующих эта- пах метаморфизма, так как любой снег, если он существует достаточно долго, обязательно превращается в плотный лед. Какова зависимость между толщинсю снежного покрова и его плот- чостью? Л. Гольд, проводивший исследования в районе Оттавы, пришел ж Закл.очению, что, когда снег не тает, прсизведение его плотности на тол- щину его слоя есть величина приблизительно постоянная. Иначе: мощиость слоя меняется обратно пропорционально плотности слагающего его снега (Зоигп. о: С!асто!., No 23, 1958, стр 222). По Э. Зорге. на полярных ледни- ках, где таяние летом незначительно или вовсе отсутствует. плотность снега зависит только от давления (вышележащих слоев). Следовательно, плотность снега на данной глубине от поверхности со временем не ме- няется. если остаются постоянными условия его аккумуляции. Г. Бадер (1954, стр. 319) выразил этот закон в виде функции р =[(А), где р — плот- ность снега. И — гдубина от поверхности снега и где, как видим, не со- держится указания на время (возраст). Наибольшая плотность, какую снег может приоорести под действием давления, не превышаег, вероятно, 0,70 г/см“. К. Абе вывел приближенную логарифмическую зазисимость между плотностью и глубиной снежного покрова (Вейнберг, 1940, стр. 243): \1в р == 16 0,185 ! -|- 0,00545й. Все изложенное отражает лишь общую тенденцию изменения плотно- сти снега с глубиною. Как мы уже знаем. бывают местные увеличения плотности. связанные с особенностями диагенеза, а иногда с наличием внутри пласта снега и на нем ледяных корок и пленок. Корки на поверхности снега возникают в результате ее замерзания после дождя, мороси, оттепели или выпадения мокрого снега, а также под 36