доведение. Познание любого природного объекта состоит не только в уста-
новлении его сродства с другими предметами, но также в исследовании его
своеобразия. Качественное отличие ледников от прочих скоплений естест-
венного льда закономерно обусловило возникновение особой отрасли зна-
ния. Во всех классических сводных трудах по общей гляциологии (см. $ 5)
речь идет фактически только о ледниках. В названии международного гля-
циологического журнала, выходившего в первой половине ХХ в., леднико-
ведение (ХейзсЫгИ! Р@г СТей5сйегвипае) официально отожлествлено с гля-
циологией (Аппа{е$ @е д!астоГовте, Аппа\$ о’ вТас1ю10ву, Аппа|! @ @1ас!о-
1ое1а).
Как показал А. Добровольский (Робгомо!$К, 1952), лингвистические
изыскания противников термина «криология» не безупречны. Слово Кгуо5
по-гречески значит мороз, т. е. не просто холод, а холод, характеризуемый
присутствием твердой воды. О таком понимании мороза говорят и русские
слова, вроде изморозь, замерзать*, и ряд научных терминов, производных
от «криос» и обозначающих не холод, а лёд: криогидраты (затвердевшие
водиые растворы эвтектического состава, 
в которых одной из фаз 
яв-
ляется лед), криолит (минерал, похожий на лёд), криокинеметр (аппарат,
измеряющий движение льда, а не холода), криоконит (ледниковая пыль,
а не холодная пыль) и т. д.
Вывод: за общим лёдоведением следует закрепить международное наз-
вание криология, или криография, предложенное в 1923 г. А. Доброволь-
ским; гляциологией надо, как это издавна принято, именовать лишщь часть
криологии — учение о ледниках.
2. О двух этапах в развитии гляциологии. Первое досто-
верное описание ледников принадлежит 
Себастьяну 
Мюн-
стеру (1544), но начало гляциологии, как науке о ледниках,
положено много позже сочинением Ораса (Горация) Соссю-
ра «Путешествие в Альпы» (1779—1796).
Первый этап в развитии гляциологии, охватывающий все
Х1Х столетие, характеризуется изучением 
преимущественно
форм горного оледенения, концентрацией 
исследований 
на
ледниковых языках, 
преобладанием 
описательно-классифи-
кационного 
направления 
и 
распространением 
закономерно-
стей, установленных для горных ледников, на все другие ти-
пы ледников. Господство описательного направления объяс-
няется не пренебрежением к физической стороне изучения
ледников (в то время среди гляциологов были крупнейшие
физики 
— Тиндаль, Гельмгольц, Томсон и др.), а необходи-
мостью систематического накопления общих 
материалов о
ледниках и низким тогда уровнем физики льда. 
›
Второй этап, особенно ясно обрисовавшийся в ХХ в., от-
личается обширными исследованиями полярного оледенения
и свойственных ему закономерностей, установлением истин-
ного соотношения между ролью материковых и горных лед-
ников в жизни Земли, переходом от изучения концов ледни-
ков к изучению областей их зарождения, проникновеннем с
* См. также у В. Даля: «Мороз 
— стыть, холод, зяба, стужа, при ко-
торой вода мерзнет» (Толк. словарь живого великорусского языка, т. П.
М., 1955, стр. 348).
4