тся ДОЛИННЫ Г."етчгров ЯВлЯЮ' е сКИМ ЙР”""‚” ‘особенности изучены лучше всего, } п'-кя.ИхСввйства:‘ ним выработаны основные законы по ошашеж::‘;ся движения, структуры глетчерного могии‚ска!-‘бе':еи„ая гляциология, хотя и далеко ущед- льда к т. П- 0:3%"...„ от гляциологии ХУШ века, тём не ) ш::ц: :5::2"& пор еще остается по преимуществу учением | ' Ках. 4 джЁЁт'ЁЁнз... занимает более или менее значитель- яя часть которой, расщи- ную часть речной дп&‘:'ны{,твёэёхс[епноч нактпел'‹]ня тг‘я)ердых ВЕ вевннсе :Ё:Ёц':‹'ов‹ а участок, расположенный ниже ."“ф?:):]іои ‘истечения льда, вместилищем ледникового яп:ь’;:«аа_ВпеЬствие этого долинный ледник в плане пред- пввл;;гт .сравнитг.тьнв узкое удлиненное тело. Область питания в нем резко обособлеиа_ от области стока. Понятие фирновой границы здесь приобретает наиболее реальное 'значение. Долинный ледник, состоящий из одного ледяного. У потока, называется простым (напр., Боссон в массиве 'Монблана). Если же: он имеет боковые притоки—его назы- увают сложным (Алечский ледник, Мэр-ле-гляс). Простые долинные ледники характерны для Альп, поэтому их 0бо- # значают еще-как-„альпийский тип“ ледника. Некоторые отклонения от альпийского типа получили свои особые обо- значения: Так, например, Клебельсбергом название „турке- станский тип® было предложено для ледников, у которых отсутствует развитый фирновый бассейн, и питание проис- ходит, главным образом, за счет лавин. Языки этих глетче- ров, очень длинные по сравнению с областью питания, залёгают в долннах, которые заканчиваются вблизи гребня ;дн:пъ;.д в::_я:цё:,т Ён?‘;да без всякого расширения. Такой лед- Е о лео на ОО :г простым, так и сложным, причем ВЕС '© притоки характеризуются обычно * чертами, что и он сам. Туркестанский тип глет- ‚ черов широко распрост Ы. в гространен в Тянь-шане, Кузнь-луне и не: 'орых. д%угпх горных системах. ! Щ;:ШТ“Ё‘":;_:Ь :О‘: ТЁ" примеры и очень усложнен- Е нли ендритов о Г ак называемый „гималайский ЕНя щ„шамежащ›евовшшыв) ледники. Они е т одному какому-нибудь гор- описывает ит п — #Х ТаКЖе под названием „мустагский. размерам (80—90 000 кв. км), но зат у Е тое_море (барьер Росса заш;лияет ;цвд„н'-:Щ'Ш&_‘в Обломки концов ледников, пдгру„ющ::;‚!і ‘Залив) Арктике, так и в Автарктике дают многочисленнне й ‘еглого. нам остается сказать н и далеко е поляого есколько слов об_ и в (каменном) льдё, выходы которого встречалсогёя":аеиои\' гах Аляски, омываемых Беринговым проливом и Поля: морем, на р. Мэкензи, на побережьи северной Аз ВЕ зовьях Яны, Колымы, в дельте Лены, в Анибарсков а оая на Новосибирском архипелаге (острова Больш%й ;;,;Ё“Юе). и Котельный), в обрывистых берегах озера Кара-ку:ік;: А Памире, в долине р. Кум-тер (верховья `Нарына) в централь- ном Тяньчшане и т. п. Вопрос о пронсхождений этого льда не принадлежит еще к числу решенных, — можно думать, что каменный лед в известных случаях предста= вляёет собою остатки промерзших озер или погребенные речные наледи, но в некоторых районах он/ облалаету подобно глетчерному льду, явственной зерниетой струк- турой, говорящей в пользу егоатмосферного, а не: водного МУ происхождения. На’Б. Ляховском острове обрывы, сложен= ные в основании ископаемым льдом, тянутся непрерывно на десятки километров. По мнению Толя,! новосибирские камен® ные льды представляют собою участок материкового льда, погребенный (и вследствие этого защищенный от уничто- жения) под „землистыми и озерными образованиями®. В периферических областях современных ледников (ва Кавказе, в Альпах, Тянь-шане, на Памире, Аляске) можно часто наблюдать линзы „мертвого® (потерявшего сВязь с тёелом ледника и поэтому неподвижного) льда, РРЕА\\- храненного от таяния более илн менее толстым п?иь&о::: морены. Принцилиально, мертвый лед ничем не “‹ызниет от ископаемого, но глетчерная природа его не в НН сомнений. Особеннб значительные поля мертвых описаны для Антарктики Юерегвюн;яёог'з)шш“)' д:: Исландии (на северной окраине веас;н.лед)ннк" ВудNoв Н (периферия ледника Маляспина, оне Ледниковой бухты) # т. П; ю ув, а’ ОТНО-. 3 Э. Толь. Ископаемые ледники Новосибир:ких Зтир_ ю &1; шение к трупаі‘ мамонтов н к дедвиковом; периоду- „ ХХХИ, No 1, Спб., 189 я я МЩЁБКТЕЁГ’Ё ]ф‘и 1‘\' ‚тзпадпам 1се ав а Встог т е в;аЫБ Е1ас1а =й, 2енссие. & СПебспь, 1982, вып. 45 6р