несколько понижается, то максимальная средняя темпера- тура ледника всегда ниже нуля. Если бы ледник во всех. своих частях достиг наибольших температур, отвечающих ‘условиям положения этих частей (т. ©. если бы в Нем тосподствовали температуры таяния, соответствующие вели- чине давления в каждом пункте), тогда можно было бы сказать, следуя А. Добровольскому, что ледник находится в „предельном Состоянии“ ($ап цгппіь'ну].‹ В этом случае всякий приток тепла извне использовался бы уже не на по- вышение температуры, а на 1ние, и лёдник, очевидно, был бы напитан водою, как губка. Непосредственные наблюдения в глубинах показывают, что ледник в точке имеет температуру, близкую к температуре плавления, отвечаю- шщей давлению в этой точке. Но, во-первых, эти измерения, хотя и проведенные с большой тщательностью, сЛИшКоМ малочисленны, чтобы служить материалом для общих выво- дов. Во-вторых, температура ль, оказавшаяся близкой к точке плавления, была все же меньше ёе (і\ вполне понятно, что в этом вопросе играет роль дажейдесятая доля градуса). Наконец, в-третьих, это обстоятельство констати- ровано только для ледников умеренных стран, в то время как в странах полярных (например, в Гренландии и на Северо-Восточной земле Шпицбергена) температура льда значительно ниже точки его плавления. Последний факт, между прочим, положен Г. Альманом в основу геофизической классификации лёдников, в соответствии © которой можно различать 1) ледники умеренных стран (во всем теле глетчера его температура отвечает точке плавления льда, за исключением зимнего времени, когда верхние слои промерзают на небольшую глубину) и 2) лед- ники арктические (температура ледника, по крайней мере в области аккумуляции, отрицательная до глубины не менее 100 м). ! Другая характерная черта глетчерного льда (кроме зер- нистой. структуры)—‘зто его „полосчатость* или „лен- \ глетчерах каждой на разпых * Подробнее см. Н. А В1 тапп, $е1епийс гевии о! {не 5зуеа|5ы — Мог- ЁЁШАШШС ‘ехрейшоп 1п е зиттег о! 1931 раге У, СИасо1ову (Оъ:пъ"ш- Вар оноон » Ьй 2—$, стр. 161—216, н вып, 4 стр. 261—295) ‚ же работе автор дает еще две классификации ледникоп: общую ошЕ точки арення, весьма неудачную) и дннамическую (основаниую мости скоростей движення ледников от иитенсивиости ИХ ‘очность“. На стенках трещин ю - что масса льда Шстотризцчер:доі‚\;:вов МожнО наблюдать, или голубоватых полос. У краен {лет:ёс: белых и голубых как бы в стремлении наполати на бер'Ёг с:;оивщ;и...‚д„‚щ по направлению к продольной оси ледника &тег'и кдклоиенн ближе к последней). На конце ледника они тажеру"тч;,:еи няты, с падением вверх по течению глетчера. Углырпв?:ё2 ния варьируют от пологих до очень крутых, подчас= вертикальных. В общем, вся система полос в тлетчере залегает мульдообразно (изогнута в виде ложки) и со- стоит из множества отдельных чешуй, вложенных одна в другую. Но в некоторых случаях дело обстоит не так просто: можно зарепистрировать не одну мульду, а целую серию их; полосы могут лежать горизонтально, изгибаться волнисто, образовывать складки— симметричные, косые, лежачие, и перед глазами наблюдателя развернется картина миниатюр- ной, но довольно сложной ледяной „тектоники“. Слоий льдам отклоненные от горизонтального положения, ПерЕСЕКИЯСЬБ‘ с поверхностью ледника, проектируются на ней в виде огив,—небольших валиков, разделенных бороздами. Про- исхождение огив объясняют тем, что голубые полосы льда более стойки по отношению к таянию, а белые легче ему поддаются,—поэтому, выход голубой ленты на поверхность сохраняется в виде валика, @ белая образует канавку. Высота и ширина валиков (соответственно, тлубина н ши- рина понижений между НПМП) измеряется от \ЮСКОЛЬК:Ё сантиметров до нескольких десятков СИНТИМЕТРОВ‚“ХО ' наблюдались и более значительные размеры. Конвэ Ёт верхней части ледника Биафо (в КЁ]Р.ЦКО.ПУТ‚Ё‘);‚ Ё;::;\е‘\‘зер- СОВЕРШЕННУЮ НРЦШХЛЬНПС'ГЬ его ЕЛОНС"\О\.'Н\. Щ\сотнн метров тикально поставленного „пласта Ь:Ю,)Ш!О ИТТ›!‚!‘ е "прушиет как вдоль барьера. Сужение руыш'леш‘‹(:;ь.теснее Р общего расположения ’слоев:'_опно гполпь\›...,‘Е е кают друг к другу и образуют ‚Щ‚:„Ё......ые впадины. * нистым гребнем или глубом‹е‘ ...стп ‘чвда мы имеем анадог На первый взгляд, в ленто! п_ю‘ И ЛЬа сначала к быяа слоистости фирна. Именно эи' 11›,]:‹сь Еозрп)кг\...я- жа выдвинута. Но немедленно :хм'ь(п‚‚1 ь9 одосчатость _льда стоящее время одни принимают, ‚ ана ехриоганов 1, 1Noе КазКОГА ‚Нита- 1 No, М. Сопмау. СИтЬШ 1ауав, Г.опбоп, 1894, УО , р 400—401. @