б 
чены; глетчеры эти
1 
т быть резко разграни чен!
оо 
оее
р 
Вооиков) через фирновые 
Поля осуще-
"а 
О ооа оан 
п
о 
‚исленны: дедник. 
сучак 
в 
Тер:
меры их довольно Многоч 
е
у 
'ледник Горбунова_ 
@ 
® 
8
;и;ъ мОа обебте (бассейн _ Шахимардана), мчогие
ледники системы Федченко ® "Ранымаса, в Матчинском гор-
ном. 
узле, в Хан-тенгри н т. д-
ю зрвз.'ш сложнее ;бщнасть фирновых бассейнов в том 
‹
ав когда’ не да ледника, 
^а несколько ВыТеК, з ОДНОГО
поля аккумуляции: получается ‘оледенение, похожее на сканди-
навское. Представителями его, 
хотя. и не в чистом виде,
сив Ак-шийряк. в верховьях. Нарына и участок_Тер
у к востоку от перевала Джуука. Плоский гребень
напомивающий отчасти норвежские фьельды [360), по0:
‘щами снега, питающими одновременно многис лелиис,
склона „хребта (ледники Чон-тур, Полова, Иттыш
н некоторые ледники северного склона [102]. Центра
Ак-шийряка представляет собою ‘огромный фирновый
отсылающий во вее стороны десятка три глетчеро.
щее время этот некогда еднный бассейн питания
в стадии' распада: из него выделилась, хотя и 
Шс
‘окончательно, кайма фирновых цирков на перифе|
так что более мелкие ледники Ак-шийряка, 
залег
‘ротких долинах, уже не связаны с центральным снеж 
›лему
'1(84]С...No крупные ледники этой связи еще не пот 
! [102,
Хребет Ак-шийряк и описанный участок Терс
\-алатау
‘отличаются сравнительно слабой расчлененностью. 
Это 
скорее
нагорья, чем горные цепи, 
следовательно и 
со стороны 0ро-
графической отнесение их оледенения к скандинавскому 
типу
нё противоречит 
представлениям, связанным © этим 
термином.
'Общность питания многих ледников нисколько 
ме 
менее
резко выражена и в Матчинеком горном узле, а в особенности
‘около Хан-тенгри и пнка Сталина, однако назвать оледенение
` этих районов скандинавским 
нельзя, так как 
мы имеем дело
с;э::внчрйцо пересеченным рельефом 
альлийского 
обликй.
‘Цьлмеди#:д:ии здесь иногда настолько. переполнены льдом, что
— 
после 
перетекает через водоразделы, ‘образуя систему пё-
‚ 
реметных ледников, страна все же. 
‚иобрела 
тех призна?
руководствуясь которыми ее можно 
было бы сравнить
никовыми местностями 
Норвегии,
%Ё_ллогпчслеіёпиковнх ‘узлов Матчи, пика Ста-
No:.No. “Ъ :'РК}‹РРУМ—класссич...м область
`ии%\ме”ерм' К дендритовым лед-
‘ский, Федченко, Иныльчек (рис. 5)-
эчитаёт их называть ледниками 40°
ми хребтами (отличая ИХ
‚ 0дного: хребта). К. Марков
[154) выделяет дедннк Федченно в
‘огромный долинный ле
УЫ 
т
ля
тач Ччдлнойаы
пНиК ИтАК
не_имеющего ‘ характера 
мирокой 
иииа С
ТТри, перечислённых делна нн 
оя
т-›х}-... сложных) 
н 
отличаютсяй жоы л 
# ь\: оу
раз: 
больше 
фирновой` 
облиети 
‚ 1Ог 
ЗАМжль
ра 
впятеро. (29), 
@ 
Зты: # еа 
нтси 
ЖНаТИОСО ЛО ЫД
ЛеШ 
, 
ам— 
ра 
Т
нных 
об 
Иныльчеке 
иеры
от 
же 
подобных 
елящт
ния 
будет 
тох
оРЕАСТКААННе 
о-
-МоГРМЬ
зсИшН ам
иа 
ПОНМЕяЦНЫМ 
м, 
П 
НН
свояы 
иии 
СиЕсеЙНОМеНОСОЛЬМО
ни’ 
гаких: 
сложах 
яваМн-
1 
{ 
ОВ
.
‘лвдииков. Иныльчек и Резииченко:
чужно. считать 
не площадь цирка одного лишь
клавпого потока, как 
это обычно делают, а суммарную площадь
всех фирновых 
`бассейнов, принадлежащих & системе данкого
глетчера
Считая почти всю нижнюю часть Зеравшанского ледника
инертной, Рикмерс высказал мысль, позволяющую объяснить.
потерю ледником активности на столь большом участке глет-
черного цунга [863, стр. 506). 
. 
й
Представим себе в начальной стадии оледенения крупную пр
дольную (т. ©. 
залёгающую между двумя ГОрными, цепями) до-
лину, в которую открывается © обейх сторон ряд ‘боковых
{поперечных) долин. В истоках как главной долины, так и боко-.
вых имеются ледники, которые однако сосредоточены только,
в верховьях. При понижении снеговой линин все ледники УДН.
няютсяе сланонится больше ледник: главной: долнны, #) боковые
тлетчеры выдвигают свои концы в главную, здесь сливаются:
и заполняют ее целиком 
— получается ‘огромный ледяной поток,
средняя и нижняя части которого однако. представляют 
п0°
существу только спаянные ‘н последний момент кош‘ш\!ві‘‹м@
16
8
конечно