рна 600 м, длина 500 м. Все леднички 
и фирновые снежники
`‘зайимают кары, обрашенные на восток и северо-восток. Концы
ледников лежат на высоте 920 —1200 м (5, 24), В отроге Саледы.
(к северо-западу от г. Мародной) 
иа стенке кара восточной
экспозиции находится ледничок Сале (Олений) длиною 60-— 
80 м
#н ширивою 60—70 м [7]. Один ледник обнаружен также и в от-
роге Малды: Таким образом в районе 
г. 
Народной 
зарегистри:
‘ровапо всего 8 ледников,
Наконец в 1933 г. А. Алешковым открыт лёдник на восточ
'ном склоне 
г. Хайма (1490 м), 
входящей 
в снетему / Народо
Итьинского кряжа, тянущегося к северо-востоку от 
р: 
Кожима
до верховьеп Ляпина. Этому висячему 
ледничку (ширина 180
'900/м, длина '950—300 м), прилепиншему 
занодне
карау заполиенного озерком, присвоено имя ботаника В. 
М
кбна. 13 районе. Хаймы отмечены также 
многолетние
(снежные) пятил, спускающиеся до высоты 750 
=&00 м
— — Обобщая вышенчложенное, можно ‘ 
придти 
ы
‘уральсекие ледники! отличаются следующими чертах
!; размеры их ничтожны;
9) 
все. леднички самым тесным образом 
связаны
и условнями затенения, 
залегая 
только 
в 
кора
нах/ северо-восточной м восточной экспозии
З) онн сложены (а исключеннем 
ледника 
Го!
можно! судить, целиком фирновым льдом;
4) дифференциация 
областей питания 
м сто)
5) накомеи. надо полагать, 
что все 
эти_ леднички 
в
меподвияны, так: 
как даже 
самый 
крупный 
из 
них 
1р
пофмана 
—- обладает 
скоростью 8—4 мв год, 
т. 
@: 
не 
СВЫШе
1 с 
в сутки.
|Всли/принять во внимвиие последнее обстоятельство, тогда
евольно / позникает сомпение, 
имеем ли 
мы 
право 
назынать
лединками: 
развитые 
на 
Урале 
постояниые 
скопления — сега
й фирнового _ льда, пн‹ч‹...?н‚ 
одниМ 
из: основных 
признаков
псякого глетнера должно 
быть наличие в нем впутрениего ‹
тивного лвижения. Признак этот 
серьезнее, 
чем 
кажется на
первый: взсляд, Игнорировацие его зачвстую 
‘порождает ` недо-
разумения, иллюстрацией которых может служить прелложен
мш 
недавно 
Гу 
Альманом 
классификации, 
где 
неподнижные
`лелянме н фирновые поля рассматриваются как образования,
— 
равноценные настоящим ледникам [332)
В 
блнзкой снязи с затронутой: проблемой стоят нопроем
ождення уральских лелников. Оба иселедователи, которым
язаны описанием делников Мрала — А. Алешкон и ©С Боч
ито // мее сопременные уральские глетчеры являются
ощного ледяного покрова, окутывавшего _ страну
(ето _ оледенения, В пользу Ээтого. говорит тох факть
вверх по речным долннам 
(по напрапле
ичкам) встречаются все более ( ‘более
54’...” мёпрерывного отхода ледников 3
н. Однако вынод о реликтовом характере
<опременного 
одедежения У рала цуа 
мисоражи о ое ВОН
‘банийс и оговерох _„ Термий реликтолы оледицанск пИ
[24, стр 
139] 
чоныйть преизушествиу» 
лы са
что. опи «влиются' прумыми 
нослединасши 
ицтсноаай 
Е АЧ 
1е
фазы 
плыдийского 
бледемении, 
олоцию 
носий 
н 
ООа
п виде 
жорёп. 
в 
лр 
‚ полоы 
сРа 
аааа
все 
ледники 
Мрула 
могуз’ 
ОМ 
оуОоыНЫ 
КЛВЕНОта 
ооы
слово*.. , „Некоморые 
фириожый 
хиплию нАходын
ТТ 
зточном состоянну No момент оУАС 
люлОН 
АЫЛЕ
' 
зтоси, 
обризум 
мар 
мка 
Фылухоля 
М КЕжо
чошегося 
+енлото 
периоди=
о 
н 
широкой — исхорнмчедой) 
порсцемуные че
к 
птрочем 
н нсе соремениме 
ледники МемиОто,
зслякты. 
— послед 
глуертичного:пагденения:
мительно лм онн являются остолкоми болев 
пбшир=
ного. локрова? Всть лн достаточные лее да млвер:
› 
нещественная › связы: между 
дрелним дедяным пан)
ианешними лединками не прерыоааесь?
ал 
опубликопанные А. Алешковым н С. Бочем, покая
что 
М тенезие 
уральских ледиикой можно выдвинуть
лиаметрально` протнвоположную _ той, к которой
гопе 
примкнули оба отора. Уже С. Боч юбратил
этсулетвие в ледниках древнего мертного льдо
\ 
м 
пужным 
под 
уть еще и то, что все. дед-
чичии (кроме 
ледника Гофман 
ликом сложены фирновым
плом. 
Ризвити» 
лелников протекает по определенным законам,
ПИыжде чем 
ледних: окончательно сформируется, вещестао его
терпенет имкл 
превращений от. рыхлого снепа через фирм
рнолый лед 
до’ пластического „глетчерного, льда, Но когде:
релос* образованне начинает отмирать, 
о) обратного шер
Ми ассот глетчерного льда в фирновый 
@ затем в фири м снепто
че может быть- Стало быть, фирновый лелник нельзя рассматри-
Noть мак релнкт 
Мормального глетчера: ом) есть ЗАМИТОЛНЫЯ,
›мбриональная. сталия исякого ледникового, ‘организма, Нередко.
на атой фазе нсе дело и кончается, 10 при благопринтИМХ усло-
эволюния. ндет дальше,
погребению страны под снегом и фирном. МпогпчииЁпиш
следы ледникового выпахирания, олисанные Алешковым. м. "о:ц:_.
ела ол нотвуют 0 работе. настоящих дедяшых потоков К 
лОк
ы 
ых. инертиых скоплений: "Таким образом _ если
вом, 
& Н рхЫ Ч 
остатки рыхлых (фирнопых: Моссь ТО Яе
3\\\/ 
подагать, 
что это “м('......""?::;'Ё;Ж{':ш""ия' ме свяване:
ные пспосродСте 
© ого дедиконого. оинцыри. ш40 оЧе2
аОО уИ его раснада и локалихации УЁЁЁ':ЁЁЁ?““:
оленных эцентрах; 
п этихо местиых : Цен 
е
Ё‚.‘Е?.ЕТ.Ё.“.&... ::нрплилое:ь 1 альпийское; 
постепенно :‚‹3};9
‘отходн. к нерхоньям. (в цирки.
инные: ледники,
К лОАеИотлагая серны. стаднальных мореи Отету 
ния; 1