бетонных работ по гидроузлу, что обеспечит сокращение срока. строительства; 6) создание большей безопасности при пронз- водстве скальных работ; в) получение экономического эффекта. Из многочисленных исследований явствует, что из-за нали- чия при взрывах поверхностных воли, взрывные работы могут явиться причиной обрушения отдельных уступов поверхности склона даже на значительном расстоянии от места взрыва. Влияние сейсмики взрывов при надлежащем производстве ра- бот на общую устойчивость борта незначительно. Удаление поверхностной части неустойчивых масснвов не обеспечит_ безопасности работ в Котловане из-за вывалов при взрывах. Укрепление склона © помощью анкеров и цементации может создать иеобходимую безопасность при проведении ра- бот в котловане. В силу того, что взрывные работы мало влияют на общую ‘устойчивость откосов, вызывая обрушение только поверхност- ных блоков, проектом было намечено провести укрепление в две очереди. В первую очередь должна была быть обеспечена ‘устойчивость борта при взрывах и подрезке неустойчивых. мас- сивов котлованом плотины, во вторую — устойчивость массивов при_расчетной сейсмической нагрузке. В последние годы в зарубежной и отечественной практике строительства все чаще применяют искусственное укрепление неустойчивых массивов, расположенных в районе сооружений в тех случаях, когда обрушение этих массивов трудноосущест- вимо по условиям техники безопасности и связано со значитель- ными объемами дорогостоящих работ. `Например, гибкие тросовые тяжи большой длины применяли на плотине Ванапум (США), Мюльдорф (ФРГ), Кавамата (Япония); жесткие шланговые анкера — на плотине Дез (Иран), Гувер и Оровилл (США), Коупрадском и Кургашикан- ском карьерах (СССР). Цементацию в сочетании_ © анкерным креплением применяли на всех перечисленных объектах. Таким образом, отечественный и зарубежный опыт подтвер- ждает техническую возможность укрепления. Для выбора наиболее рационального основного способа ук- репления в проекте были рассмотрены следующие возможные методы. Цементация. Закрепление скальных массивов путем инъекции соответствующих растворов производится с целью увеличения сдвиговых показателей по трещинам, образующим поверхность скольжения. Проведенные в отечественной практике опыты по вымыву заполнителя трещин и получению реагентов, способных закреплять породы без удаления заполнителя, пока не дали положительных результатов. „ — Кроме того, ограничение давления инъектируемого раство- гра не позволяет обеспечить необходимое уплотнение массива, (повышение модуля ‚деформации) обеспечивающее большую. 178