траныю. Радиус кривизны плотины В = 240 м, ширина по гребню.
16 м, по основанию 
— 105 м.
Для выбора оптимального расположения плотины было про-
изведено сравиение 
ряда 
вариантов 
в 
интервале 
участка Ка-
ньона длиной 300 м. При этом решающее значение имели ус-
ловия опирания пят плотины в «здоровую скалу», за пределами
трещии бортового отпора. Большая ширина плотины в основа-
нии и в пятах, наряду с сильным развитием трещин бортового
отпора, обусловили глубокую врезку в борта и, соответственно,
значительный объем скальных выемок.
Ближайшими аналогами 
конструкции 
арочно-гравитацион-
ного варианта Токтогульской плотины служат построенные пло-
тины Хангри-Хорз и Глен-Каньон. Однако инженерно-геологи-
ческие 
и 
сейсмические условия Токтогульского гидроузла 
не
похожи на соответствующие условия указанных выше аналогов.
В смысле макротрещиноватости основания некоторое подобие
может быть отмечено с японской плотиной Кавамата.
Не касаясь различных компоновок 
сооружений 
гидроузла
при арочно-гравитационной плотине, остановимся на условиях,
которые явились определяющими в окончательном выборе типа.
плотины.
Наличие в районе гидроузла масснвов, отчлененных трещи-
нами бортового отпора, вызывает опасность обвалов и наруше-
ния основания плотины, что приведет к ее аварии. В связи ©
этим, безопасности сооружений гидроузла должно быть уделено!
особое внимание.
При удалении неустойчивых 
массивов 
борт каньона 
для
придания ему устойчивости должен быть 
уположен (по предва-
Рительным теологическим дЕННЫМ) ндо-бОутасНа -откосотоста
лены бермы безопасности, Следствием 
этого является 
знач
лельное увеличение объема скальных работ. Кроме того, после:
проведения варывных работ в поверхностном слое откоса могут
возникнуть дополнительные трещины, 
и 
породы 
будут более
подвержены выветриванию, чем естественные склоны.
Мероприятия, предотвращающие последствия варывов (ии-
тенсивное выветривание), создадут трудности при производстве
работ в котловане, что значительно отразится на стоимости и
сроках строительства.
Скальный массив очень чувствителен к любым разгрузкам.
Опасность представляет ие только разгрузка массива растяги-
вающими напряжениями. Простая поперечная разгрузка может
привести к неплотности в системе трещин в такой степени, что
это повлечет за собой быстро прогрессирующее уменьшение <за-
цепления» и потерю отдельным массивом устойчивости, или 0б-
разование новых обвалоопасных блоков на откосе.
Укрепление обвалоопасных массивов по сравнению с выем-
кой этой породы имеет следующие преимущества: а) возмож-
ность одновременного проведения укрепительных, скальных и
12