поэтому необходимо рассчитывать на его работу в допредельной стадии. В запредельной стадии происходит разуплотнение скальной толщи, выражающееся в сдвиге, выворачивании и заклинива- нии скальных блоков. За счет заклинивания наблюдается мекоторое повышение предельной сопротивляемости скальной толщи действию нагрузки. Однако это состоянне не может слу- жить критерием для расчета из-за отсутствия стабильности. При динамических воздействиях (например, сейсмика) взанмо- расположение заклиненных блоков может иесколько изменить- ся, что не исключает возможности разрушения заделки без: увеличения нагрузки. Кроме того, разуплотнение при заклинивании блоков вызы- вает повышение трещинной пустотности массива в результате раскрытия трещии. Последнее, помимо увеличения фильтраци- онных потерь, может вызвать выщелачивание пород массива (гипсы, известняки и т. д.), что в свою очередь может привести к разрушению заделки. В скальном массиве вблизи любой анкерной заделки обра- зуется зона концептрации напряжений с переходом её в пре- дельное (или в отдельных случаях запредельное) состояние. Как справедливо считает Ч. Егер, превышение папряжений в отдельных точках массива допустимых значений не может слу- жить причиной разрушения массива. Для разрушения (разуй- лотнения) массива необходимо, чтобы избыточные напряжения охватили. достаточно большую зону. Принимая во внимание, что нанболее слабые элементы массива пластовые трещи: ны, определим количественный критерий устойчивости трещи- новатого скального массива в стадии” предельного рав- новесия. Чтобы не допустить образования необратимого сдвига в скальном массиве, сдвигающие силы по трещинам напластова- ния, возникающие под действием натяжения анкера, не должны превосходить сил сопротивления сдвигу по ним. Активная зона. выпора ограничивается линией, соединяющей точки, в Которых сдвигающие напряжения по пластам равны напряженням со- противления сдвигу, вызванных весом вышележащей скальной толщи. _ Поскольку” рассматривается ` допредельное состояние скальной толщи не допускающее развитие остаточных деформа- ций в ней от натяжения анкера, вес объема выпора породы ‘уравновешивается реакцией со стороны нижележащей толщи, НПоэтому сопротивляемость трещиповатой скальной толщи в до! предельном состоянии должны быть связаны только с силами межпластового трения. Миогочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов показали, что несмотря на иекоторое искажение напря- женного состояния скального массива (как и любого другого трунта) под. нагрузкой из-за анизатропни, распределение 157