Разрушение заделки происходило с послойным проскальзы- ванием блоков относительно друг друга и разуплотнением мо- делируемого скального массива. Начальные послойные подвиж- ки блоков как зажатого, так и незажатого скального массива под действием тяжения анкера были зарегистрированы в опы- тах под нагрузкой примерно одного порядка при идентичных условиях заделки. Это состояние, по сопоставлению с описани- ем натурных опытов по сдвигу скальных целиков, следует от- нести к предельному. При дальнейшем повышении нагрузки в массиве возникает запредельное состояние, характеризуемое значительными де- формациями проскальзывания блоков, объемным расширеннем массива и заклинкой скальных блоков. В этой стадии незажа- тая скальная толща быстро разрушилась, в то время как зажа- тая продолжала сопротивляться действию увеличивающегося. натяжения анкера за счет заклинивания послойно-деформируе- мых скальных блоков. Испытания моделей из образцов с разными относительными размерами (1:2; 1:4; 1:6), полностью охватывающими при- родную классификацию скальных блоков по А. М. Гурееву, подтвердили общий характер закономерности предельной со* противляемости на разных стадиях. При этом зажатые скальные толщи способны воспринять внешнюю нагрузку (тяжение анкера) ориентировочно в 3 раза. большую, чем незажатые, Следовательно, в запредельной ста- дии большое значение в сопротивлении скальной толщи тяже- нию анкера приобретает плотность сложения скальных блоков, что может быть достигнуто путем цементации. Поскольку начальные послойные деформации в Сскальном массиве развиваются почти независимо от зажатия, в допре- дельной стадии роль этого фактора незначительна. В скальной толще, сложенной из отдельных блоков, значи- тельной прочности на скалывание, нарушение сопротивления выпору при большой длине заделки анкеров связывается не со скалыванием породы в блоках по поверхности конуса, а © воз можностью их отпосительно свободного перемещения и поворо- та © частым выходом из занимаемых ими «гнезд». Очевидно, что при этом условии ограничение возможности такого пере- мещения приводят к повышению сопротивления скальной тол- щи вырывающему усилию. Таким образом, увеличение несущей способности трещино- ватого скального массива путем повышения плотности его сло- жения может быть достигиуто посредством цементации, в то. время как «скленвание» ` блоков при цементации имеет второстепенное значение из-за наличия в трещинах запол- нителя. Основания ответственных (в особенности гидротехнических) сооружений не должны испытывать пластических деформаций, 156