по ряду причин: Так, методы А. А. Борисова, Л. Н. Джиоева и
А. П. Тимофеева, основанные на результатах натурных иссле-
дований заделок глубиной от 20 см до 1,5 м, а не полученные
путем строгого вывода расчетных зависимостей, не могут быть
использованы для ответственных анкерных заделок с натяже-
нием в сотни тонн. Авторы исходят из предпосылки о МОНОлит-
ности скальной толщи, ограничивая этим применимость своих
‘зависимостей.
Зенкевич и Герствер, не принимая во внимание особенности
строения 
скальной 
толщи, 
обусловленные _ трещиноватостью,
рассматривали задачу о напряжениях на базе теории упругос-
ти, из решения которой нельзя получить в явной форме иеобхо-
димую глубину заделки, Метод Конна, учитывающий только
вес конуса породы, увлекаемого анкером при выпоре, дает не-
обоснованно завышенную глубину заделки.
Кроме того, ни один из указанных методов не учитывает
пространственной ориентации айкера н поверхности `скального
‘основания, а также характера действия нагрузки: одиночный
анкер, группа анкеров, что также имест большое значение,
Рассмотрим характерные случаи строения скальных толщ н
составим соответствующие расчетные схемы, Наиболее харак-
терным случаем залегания горных пород являстся трещинова-
тая скальная толща, основные свойства которой, при достаточ-
ной прочности образца, определяет трещиноватость, Изредка в
строительной практике встречаются монолнтные скальные по-
роды (например, толща мелов).
Глубина заделки в трещиноватой скальной толще. В общем
случае скальный массив представляет собой твердое тело, об-
ладающее упругими свойствами 
и расчлененное 
трещинами
{формирования, деформации и выветривания на отдельные бло-
ки. Часто как’ для осадочных, так и для изверженных и мета-
морфических горных пород характерна снстема трещиноватос-
ти, параллельная поверхности массива 
и 
образующая 
<слон»,
расчлененные на отдельные блоки системами трещин.
Наиболее полно отражающей реальное строение скального
массива 
механико-математической моделью является упругая
пластовая толща, расчлененная 
на 
блоки. 
Контакты 
между
слоями и блоками представляют 
собой поверхности 
разрыва
сплошности среды с наименьшим сопротивленнем. сдвигу.
`Модсльные исследования на жестких образцах, проведенные
В. Г. Диановым (1967) под руководством проф. Н. Н. 
Маслова,
подтвердили предпосылку о Том, что наиболее слабым местом
в скальном массиве являются пластовые трещины, обладающие
наибольшей протяженностью, 
наименьшей 
шероховатостью 
и
имеющие, как правило, заполнитель в виде глинистого матерна-
ла, кальцита и т. д. В проделанных В. Г. Днановым опытах и
в исследованиях других авторов, были отмечены З. состояни
„допредельное, предельное (неустойчивое) и запредельное.
155