Основные параметры плотин приведены 
в специальной табл. 7.
Стронтельство Аламединской плотины было осуществлено
путем направленного взрыва левого борта. Геометрический про-
филь плотины после взрыва удовлетворительно отвечал рас-
четным данным. Однако крупность полученного материала ока-
залась значительно меньше проектной и разнородной. Для по-
вышения устойчивости низового откоса был произведен второй
варыв.
Еаа НотонЕ дробленностью и большой неоднороднос-
тью матернала тела плотины, ее фильтрационная способность
оказалась примерно в четыре раза меньше расчетной.
В связи с этим перелив через гребень плотины начался уже
при @ == 10 
-- 
12 м%/сек.
'В`результате прохождения расхода © == 18 м%/сек верхняя
половина плотины была смыта, благодаря чему заложение ин-
зового откоса увеличилось до 
1 :14. Это положение низового
откоса явилось устойчивым, а плотина как подпорное фильтрую-
‘щес сооружение практически перестала существовать.
'Плотина-завал на р. Шамси была построена в январе 1960 г.
путем. одновременного взрыва обонх бортов ущелья. Орненти-
ровочное значение пористости л == 0,3 было определено непо-
Средственно после взрыва путем сопоставления объема плоти-
ны и результата тахеометрической съемки бортов ущелья до
и после варыва.
К сожалению, шурфование не было проведено.
Учитывая опыт Аламединской плотины, низовой откос пло-
тины на р. Шамси был укреплен отмосткой из камня со сред-
ним днаметром 0,5—1 м и уположен за счет снижения ВЫсОты
плотины ма 7 м. При 
максимальном подпертом горизонте воды.
фильтрационная способность плотины составляет 5 м/сек.
`Укрепительные работы по низовому откосу оказались недо-
статочными, 
вследствие 
чего произошел частичный 
размыв.
В дальнейшем укрепительные работы были продолжены и ни-
зовой откос выполнен из камня О == 1 
-- 
1,5 м.
Верховой откос в процессе эксплуатации плотины частично
закольматировался взвешенными наносами крупностью менее
0,05 мм.
`Нанболее ярко кольматаж выражен в центральной части пло-
тины, В береговых примыканиях, выполненных из наиболее од-
нородной и крупной наброски, кольматаж отсутствует. В резуль-
тате кольматации центральной части плотины фильтрационная
способность ее при максимальном напоре уменьшилась на 15%.
Измерение скоростей фильтрации показало, что тело завала,
в отличие от верхового откоса, до настоящего времени кольма-
тации не подвергается.
"Таким образом, изучение ряда естественных завалов и со-
оруженных взрывов плотин на горных реках показало приици-
пиальную возможность осветлення воды в реке от наносов ©
100