Таблица 4
Трансостав тела плотины Байпазинского гидроузла
(0 данным шурфования)
Размеры фракций (см) и их содержание в тедо плотним ()
НЕа К [ 
8 | 2 | &
НН
1 
0,63 | 325 | 
19,0 | 15,88. 
3,75 | 11,37 | 10,5. 
70 | — 
8,50 | — | 7,5
2| 
85 
2,5 | 1316 | 
10,33| 
6.83. 
3,0 
817 | 21,83 | — 
— 
—-
3| 
4,83| 
2,33| 
9,5. 
6,66 | 12,5 
9,0 | 34,17| 
9,33| 
— | 11,67| 
— | —
4 | 11,0. 
283 
|4,5 | 11,17 | 17,5 | 22716 
19,83| 
2,67| 
— 
833 | — | —
51 
7,7| 
2,83| 
10,67| 
5.33| 
1883 | 29,16 
19831 
6,67| 
— | 
— | - | —
6 
6,83| 
383 
5,17| 
14,16| 
19,5 | 16,0 
8,17 | 33,33| 
— 
— 
—-
7 | 57,0 | 11,0 | 20,0 | 12;0 
— 
— 
— 
1 ое
8 | 44,0 
5,88 | 13,5. 
471 
— 
З 
— 
— 
— 
— | -
9 | 58,83| 
7,65| 
17,06 
7,05|9,41| 
— 
— 
— 
— 
— | -
10 | 47,06 
|17,64. 
4,7 | 18,8 | 11,8 
— 
— 
— 
— 
— 
— | -
11 | 33,53 | 10,0 | 22,3 | 11;8 
18 | 10,57| 
— 
— 
— 
— 
== 
5
12 | 25,3 | 13,5 | 20,0 
— 
— 
41,2 
= 
|-| 
- 
|-|-
13 | 78,82| 
8,25| 
7,65| 
5,28| 
— 
— 
— 
— 
|-| 
- 
|-|-
В настоящее время начаты проработки по составлению проек-
та гидроэлектростанции при построенном Байпазииском гидро-
уэле.
г) О влиянии способа проведения взрыва:
на его результаты
Первой особенностью Байпазинского взрыва, которая выгод-
# отличает сго от варывов в Медео, является’ отсутстоие раз-
брасывания породы. 
Взрыв для возведения плотины Байпазии-
<кого гидроузла производился в непосредственной близости от
построенных гидротехнических сооружений. Поэтому разбрасы-
вание породы, которое в Медео не имело существейного значе-
ния, в данном ‘случае было недопустимо,
Опыт взрыва показал, что разбрасывание породы за пределы:
ее основного навала практически нс наблюдалось. Это пронзошло
благодаря двум причинам, во-первых, начальные скорости дви»
жения взорванной породы оказались заметно меныше по сра-
внению с теми значеннями, которые были заложены в проект.
Предполагалось, что часть 'взорванной породы перелетит через
реку на левый берег, где как раз и расположены бетонные водо-
выпускные сооружения, В действительности, начальных скорое-
тей полета не хватило даже для броска породы к левому краю
плотины. Заполнение тела плотины в примыкании к левому бе-
регу произошло не за счет прямого броска 
породы взрывом,
а в результате лавинообразного движения взорванной породы,
вдоль склона.
67