был изучен опыт первого взрыва и скорректирован проект вто- рого. В результате пришлось выполнить дополнительные горно- проходческие работы по зарядным камерам. Объем тела плотины запроектирован в 3,6 млн. м3, проектная высота плотины 113 м, отметка гребия назначена с учетом осадки величиной до 5 м. Направленными взрывами предполагалось уложить в тело плотины около 80% ее проектиого объема, С помощью правобе- режного взрыва предлолагалось уложить 1,84 млн. м3 левобе» режным — 1,0 млн. м. Остальной объем предполагалось отсы» пать механизмами. Перед взрывом` воды р. Малой Алмаатиики были пропущены. по водосбросному туннелю. В результате правобережного взрыва был получен завал вы- сотой 62 м, шириной по оспованию 560 м и по гребню 70 м, Зало- жение верхового откоса 1 :3, низового — 1 : 6. Правобережным. взрывом в тело плотниы было уложено 1,67 мли, м® скального грунта, что составляло 44% объема плотипы. Коэффициент раз- рыхления гранитов при взрыве получен 1,26 вместо ожидаемого 1,5. Объемный вес тела завала в среднем составил 21 т/м. При суммарном весе взорванных на правом берегу взрывча- тых веществ 53 тыс. т‚ расход ВВ на 1 м® породы, взорванной и уложенной в тело плотины, составил 318 кг. Стоимость полезно уложенного кубометра скальной породы составляла — почти 22 руб., из которых 70% составляла стоимость ВВ. После взрыва в завале было пройдено три шурфа глубиной 1317 и 20 м. Шурф З был заложен на гребне плотины. Шурф 2 смещен на 30 м от шурфа 3 на верховой откос плотины. Шурф 1 смещен еще на 30 м в сторону верхиего бъефа. Грансостав и фильтрационные свойства матернала тела зава- ла по данным шурфования представлены в табл. 3. На рис. 95 представлен график гранулометрического состава тела плотины. Средняя пористость тела плотины мала, она характеризуется 20%. Средний коэффициент разнородности матернала тела пло- тины составил — л = 4 == 60, — Следуст отметить значительную ло неравномерность распределения матернала по плотине. Геофизи- ческие методы исследования установили наличие значительных. пустот в теле плотины, образованных, видимо, скоплением круп- ных отдельностей. Верхняя часть завала (до глубины 2,5 м) характеризуется от- носительно рыхлым сложением с отдельными зияющими пусто- тами. С глубиной плотность возрастает неравномерно. Таким об- разом, следует ожидать сосредоточенной фильтрации в отдель- ных зонах плотины, как это наблюдается на ряде естественных завальных плотин. Для увеличения высоты завала н создания необходимого. объема селехранилища к 1967 г. осуществлен левобережный 76