Верховой (понурный) зуб плотины был выполиен из бето-
на марки 200 с одновременным втапливанием пленочного по-
лотнища в бетоиную смесь, уплотняемую площадным вибра-
тором-
В качестве групта подэкранового и защитного слоя был при-
менен пылеватый песок. На некоторых участках применен круп-
нозернистый искусственный песок. Песок на попурной части раз-
равиивался бульдозером, который также сталкивал песок Вниз
по откосу.
Защитный слой на пленку надвигали бульдозером. На защит-
ный слой заезжали бульдозером и автосамосвалы МАЗ-205, что
е приводило к повреждению полиэтиленовой пленки. По защит-
ному слою была отсыпана пригрузочная призма из карьерного
групта.
Экран на остальной части плотины был устроен с использо-
ваннем черной (стабилизированиой сажей) полиэтиленовой плен-
'ки толщиной 04 н 0,6 мм, изготовленной по ТУ 67—65, составлен-
ным специально на материал для противофильтрационного экра-
на плотины ма р. Карасу. Сопряжение экрана со скальным
бортом правого берега осуществлено суглинистым зубом.
В августе 1965 г. плотина была поставлена под напор и по
настоящее время фильтрация через ее тело практически отсут-
ствуст.
6) Верховая перемычка Токтогульского гидроузла
Верховая строительная перемычка Токтогульского гидроузла
имеет высоту 45 м и является плотиной-перемычкой. Ширина ее
по гребию 13 м 
и по основанию 
— 200 м. Противофильтрацион-
ная конструкция перемычки состоит из глино-цементной завесы
и полиэтиленового экрана.
'Принимая во вниманне обстановку, сложившуюся на строи-
тельстве, было принято решение осуществить возведение пере-
мычки в две очереди и паводок 1966 г. припять на перемычку:
обжатого профиля высотой 30 м с водосливом на гребне и быст-
ротоком по низовому откосу (рис. 20). В дальнейшем предпола-
галось нарастить перемычку отсыпкой горной массы с устройст-
вом полиэтиленового экрана по верховому откосу.
Конструирование и стронтельство земляной водосливной пе-
ремычки © напором около 20 м и удельным расходом 10 м/сек
Встретило определенные трудности в связи с незначительным
опитом строительства подобных сооружений и чрезвычайно ко-
ротким сроком проектирования и строительства. 
За 4 месяца не-
Вбходимо было в узком каньоне выполнить насыль высотой 30 м
© объемом земляных работ 950 тыс. м?, уложить 7 тыс. м? полиэ-
"иденовой пленки в экраи и около 20 тыс. м железобетона. Все
это усугублялось сложностью осуществления надежного примы-
5 —+382 
65